Virkilega spennandi plata - og gott málefni

 

  Í næstu viku kemur út í Evrópu merkileg og spennandi plata.  Mjög svo spennandi.  Hún kom út í Norður-Ameríku (samt ekki í Grænlandi) í síðustu viku og hefur vakið rokna mikla athygli og líflegar umræður.  Málstaðurinn er að auki afskaplega góður.  Platan heitir Chimes of Freedom.  Það er mannréttindahreyfingin Amnesty International sem gefur plötuna út.  Hún inniheldur 75 krákur (cover songs) á sönglögum Bobs Dylans (plús 1 lag í flutningi Dylans sjálfs).  Sönglög sem flestir þekkja. 

  Flytjendur eru allt frá táningsaldri (Miley Cyrus, 19 ára) til aldargamals (Pete Seeger, 120 ára).

  Hér er heildarlistinn yfir lögin (ég hefði ekki byrjað á að pikka listann inn ef ég hefði áttað mig á hvað það tók langan tíma.  Ég fann hann ekki til að copy/paste):

1.

Johnny Cash með The Avett Brothers - One Too Many Mornings

2.

Raphael Saadiq - Leopard--Skin Pill-Box Hat

3.

Patti Smith - Drifter's Escape

4.

Rise Against - Ballad Of Hollis Brown

5.

Tom Morello The Nightwatchman - Blind Willie McTell

6.

Pete Townshend - Corrina, Corrina

7.

Bettye LaVette - Most Of The Time

8.

Charlie Winston - This Wheels On Fire

9.

Diana Krall - Simple Twist Of Fate

10.

Brett Dennen - You Ain't Goin' Nowhere

11.

Mariachi El Bronx - Love Sick

12

Ziggy Marley - Blowin' In The Wind

13

Silversun Pickups - Not Dark Yet

14. 

The Gaslight Anthem - Changing Of The Guards

15

My Morning Jacket - You're A Big Girl Now

16.

The Airborne Toxic Event - Boots Of Spanish Leather

17.

Sting - Girl From The North Country

18.

Mark Knopfler - Restless Farewell

19.

Queens Of The Stone Age - Outlaw Blues

20

Lenny Kravitz - Rainy Day Woman #12 & 35

21.

Steve Earle w/Lucia Micarelli - One More Cup Of Coffee (Valley Below)

22.

Blake Mills featuring Danielle Haim - Heart Of Mine

23.

Miley Cyrus - You're Gonna Make Me Lonesome When You Go

24.

Billy Bragg - Lay Down Your Weary Tune

25.

Elvis Costello - License To Kill

26.

Angelique Kidjo - Lay, Lady, Lay

27.

Natasha Bedingfield - Ring Them Bells

28.

Jackson Browne - Love Minus Zero/No Limit

29.

Joan Baez - Seven Curses

30.

The Belle Brigade - No Time To Think

31.

Sugarland - Tonight I'll Be Staying Here With You (Live)

32.

Jack's Mannequin - Mr. Tambourine Man1.01

33.

Oren Lavie - 4th Time Around

34.

Sussan Deyhim - All I Really Want To Do

35.

Adele - Make You Feel My Love (Live At WXPN)

36.

K'NAAN - With God On Our Side

37.

Ximena Sarinana - I Want You

38

Neil Finn með Pajama Club - She Belongs To Me

39.

Bryan Ferry - Bob Dylan's Dream

40.

Zee Avi - Tomorrow Is A Long Time

41.

Carly Simon - Just Like A Woman

42.

Flogging Molly - The Times They Are A-Changin'

43.

Fistful of Mercy - Buckets Of Rain

44.

Joe Perry - Man Of Peace

45.

Bad Religion - It's All Over Now, Baby Blue

46.

My Chemical Romance - Desolation Row

47.

RedOne með Nabil Khayat - Knockin' On Heaven's Door

48

Paul Rodgers & Nils Lofgren - Abandoned Love

49.

Darren Criss og Chuck Criss of Freelance Whales - New Morning

50

Cage the Elephant - The Lonesome Death Of Hattie Carroll

51.

Band of Skulls - It Ain't Me, Babe

52.

Sinead O'Connor - Property Of Jesus

53.

Ed Roland og The Sweet Tea Project - Shelter From The Storm

54.

Kesha - Don't Think Twice, It's All Right

55.

Kronos Quartet - Don't Think Twice, It's All Right

56.

Maroon 5 - I Shall Be Release

57.

Seal & Jeff Beck - Like A Rolling Stone

58.

Carolina Chocolate Drops - Political World

59.

Taj Mahal of The Phantom Blues Band - Bob Dylan's 115th Dream

60.

Dierks Bentley - Senor (Tales Of Yankee Power)

61.

Mick Hucknall - One Of Us Must Know (Sooner Or Later)

62.

Thea Gilmore - I'll Remember You

63.

State Radio - John Brown

64.

Dave Matthews Band - All Along The Watchtower

65.

Michael Franti - Subterranean Homesick Blues

66.

We Are Augustines - Mama, You Been On My Mind

67

Lucinda Williams - Tryin' To Get To Heaven

68.

Kris Kristofferson - Quinn The Eskimo (The Mighty Quinn)

69

Eric Burdon - Gotta Serve Somebody

70.

Evan Rachel Wood - I'd Have You Anytime

71.

Marianne Faithfull - Baby Let Me Follow You Down

72.

Pete Seeger with The Rivertown Kids - Forever Young

73.

Outernational - When The Ship Comes In

74.

Silverstein - Song To Woody

75.

Daniel Bedingfield - Man In The Long Black Coat

76.

Bob Dylan - Chimes Of Freedom

 .

  Þessu skylt,  sem ekki allir vita:  Lag Johns Lennons  Imagine  er eign AI.  AI fær óskipt öll höfundarlaun þess lags.  Hvort sem það er spilað í útvarpi eða gefið út á plötum með John Lennon eða krákað af öðrum.

 

Styðjum Gurrí! Allir saman nú!

  Guðríður Haraldsdóttir heitir kona.  Búsett á Akranesi en tekur daglega strætó til Reykjavíkur.  Hún vinnur hjá Birtingi Hreins Loftssonar.  Stundum er hún ritstjóri Vikunnar.  Stundum er hún aðstoðar ritstjóri Vikunnar.  Hún hefur í áraraðir skemmt okkur bloggverjum með bráðskemmtilegum bloggfærslum.  Ég hef aldrei hitt hana persónulega en skilgreini hana sem vinkonu eftir langvarandi samskipti í bloggheimi og á Fésbók.  Þar fyrir utan er hún frænka Halldórs Högurðar.  Það telur.  Það telur drjúgt.

   

  Í fyrra var hún sem oftar ritstjóri Vikunnar.  Þar birtist viðtal við ömmu barnungrar stúlku.  Amman gerði athugasemdir við hlutskipti ömmustelpunnar.  Pabbi stelpunnar kærði ummæli ömmunnar.  Gurrí var dæmd fyrir þau ummæli,  sem ritstjóri Vikunnar.

  Heildarkostnaður Gurríar vegna þessa dóms er 2,3 milljónir.  Það getur hver sem er mátað við sinn vasapening að svona upphæð er ekki tekin úr sparibauk heimilisins.  Hún hefur því leitað á náðir viðskiptabanka síns í formi yfirdráttar.  Það kostar sitt þegar upp er staðið. 

 

  Yfirvöld hafa staðfest að ummæli ömmunar voru sannleika samkvæmt.  Barnið sem um ræðir hefur verið fjarlægt af heimili föðurins.  Hann sviptur forræði.  Barnið býr nú við gott atlæti hjá fósturforeldrum,  afa þess og ömmu.  Barnið er hamingjusamt í faðmi afa og ömmu.  Barátta ömmunnar fyrir velferð barnsins skilaði árangri.  Það skiptir mestu máli. 

 

  Það grátlega við dæmið er að uppistaðan af útgjöldum Gurríar vegna málsins rennur í vasa lögfræðinga sem komu að málinu.

  Gurrí berst í "bönkum" við að halda íbúð sem hún á skuldsetta á Akranesi.  Þess vegna ákalla ég ykkur að hlaupa undir bagga.  Styðjum Gurrí í verki.  Það skiptir ekki öllu máli hvort þið setjið inn á söfnunarreikning hennar 10 þúsund kall,  5000 kall,  1000 kall eða 500 kall.  Það sem vegur þyngst er að sem flestir leggi söfnunni lið.  Þúsund 500 kallar gera hálfa milljón.

Söfnunarreikningurinn er:  0186-05-00090
kt 120858-3199

  Vinsamlegast deilið þessu sem víðast.

.

Félag Hannesar gjaldþrota

Óvenjulegt markaðsátak 365

  365 miðlar eru stærsta fjölmiðlasamsteypa landsins.  Þeir reka meðal annars Stöð 2,  Stöð 2 Sport,  Stöð 2 Extra,  Stöð 2 Bíó,  Nova TV,  Bylgjuna,  FM957 og nokkrar fleiri útvarpsstöðvar,  netmiðilinn Vísi og gefa út Fréttablaðið.  Skráður eigandi er Ingibjörg Pálmadóttir,  eiginkona Jóns Ásgeirs Jóhannessonar,  lengst af kenndan við Baug. 

  Víkur þá sögu að markaðsráðgjafa 365 miðla,  Kristjáni Óla Sigurðssyni.  Samkvæmt opinberri starfsmannastefnu 365 miðla er leitast við að ráða starfsmenn sem eru frumlegir og útsjónarsamir,  traustir og áreiðanlegir.

  Kristján Óli stendur bærilega undir því að vera frumlegur og útsjónarsamur.  Um það vitnar nýjasta markaðsátak hans.  Það felst í því að hann kemur fram undir nafni 365 og leggst af fullum þunga á DV með kröfu um að blaðið birti nafn 18 ára stelpukrakka sem kærði mann á fertugsaldri og konu fyrir nauðgun. 

  Frumleikinn í gjörningnum er margþættur.  Fram til þessa hefur fólk ekki haft hugmyndaflug til að velta fyrir sér hvort undir einhverjum kringumstæðum eigi fjölmiðlar að birta nafn stelpukrakka sem kærir hópnauðgun.  Það þarf frumleika og kaldrifjaðar hvatir til að láta sér detta þetta í hug.  Hvað þá að krefjast þessa af dagblaði.

  Í annan stað er frumlegt af markaðsráðgjafa stærstu fjölmiðlasamsteypu landsins að krefjast þess af litlu dagblaði úti í bæ að framkvæma lágkúruna. 

  Útsjónarsemin liggur í einhverju sem ég átta mig ekki á.  En næsta víst er að þetta markaðsátak hlýtur að skila fjölmiðlum 365 fjölmennum hópi nýrra áskrifenda og ennþá fjölmennari hópi auglýsenda.   

Stórfurðuleg mál: Vill hin raunverulega Lísa María Presley standa upp?

 

 

  Undarleg málaferli eru hafin í Bandaríkjum Norður-Ameríku - aldrei þessu vant.  Dánarbúi og helstu erfingjum vinsæls þarlends söngvara,  Elvisar Presleys, hefur verið stefnt fyrir dómstóla.  Aðal núlifandi erfinginn er lögformleg dóttir hans,  Lísa María Presley.  Stefnandi er engin önnur en önnur dóttir hans.  Sú er að sögn hin eina sanna og raunverulega Lísa María Presley,  blóðdóttir rokksöngvarans. 

.

  Elvis lést 1977,  rösklega fertugur að aldri.  Hann var skærasta stjarnan af fyrstu kynslóð bandarískra rokkara á seinni hluta sjötta áratugarins.  Rokk hans var blúsaðra en annarra hvítra söngvara og hann beitti óspart flottum öskursöngstíl.  Slíkt var einsdæmi meðal hvítra söngvara fram til þess.  Þar fyrir utan var hann stórkostlegur söngvari.  Líka þó hann sýndi önnur blæbrigði í raddbeitingu en öskursöngstílinn.  Hann var að auki með flotta og áhrifamikla sviðsframkomu sem á þeim tíma þótti ósiðleg og klæmin vegna mjaðmahnykkja.  Hann innleiddi mótorhjóladress (leðurfatnað) inn í rokkið sem síðar hefur fylgt rokkinu.  Klæðnað sem hann yfirfærði úr unglingauppreisnarkvikmynd með Marlon Brando.  Þannig samtengdi Elvis unglingabyltingu rokksins og kvikmynda þess tíma. Fyrir þann tíma var fyrirbærið unglingur ekki til. 

.

  Fyrir 13 árum kom út bókin   I,  Lisa Marie:  The True Story of Elvis Presley´s Real Daughter  (Ég,  Lísa María:  Sannleikurinn um hina raunverulegu dóttir Elvisar Presleys).  Bókin er ævisaga Lísu þeirrar sem nú hefur kært dánarbú og erfingja.

  Lísa er ekki óvön kærumálum.  Skömmu eftir útkomu bókarinnar kærði útgefandinn hana.  Kæruefnið var að Lísa neitaði að sanna faðerni sitt með DNA rannsókn.  Hún treysti ekki áreiðanleika slíkra prófa.

.

  Í dag segist Lísa vera búin að fá faðernið sannað með DNA.  Hún muni leggja það sönnunargagn fram við réttarhöldin sem nú eru að hefjast.

.

  Ástæðan fyrir því að Lísa leitar réttar síns nú er að hún hefur fengið sig full sadda á leiðindum í sinn garð í Gracelandi,  dánarheimili föður hennar.  Þar andar köldu til hennar frá starfsfólki.

.

  Saga Lísu er þessi:  Þegar Elvis dó greip um sig mikill ótti um að líkinu yrði rænt og einnig einkadóttur hans,  Lísu Maríu.  Til öryggis var stelpan flutt til Svíþjóðar og látin taka upp sænskt eftirnafn,  Johansen. 

..

  Ævisaga Lísu fékk afleita dóma,  vakti litla athygli og seldist illa. 

  Það sem Lísa hefur með sér er að hún hefur alla tíð verið lík Elvis:  Sama haka,  sömu kinnar,  augnsvipur og svo framvegis. 

.

.

  Þá stendur eftir spurningin:  Ef Lísa Johansen er hin raunverulega Lísa María Presley hver er þá sú sem trúlofaðist og giftist mönnum eins og Michael Jackson,  Nicolas Cage,  Danny Keough,  John Oszajca,  Michael Lockwood...?  Hvers vegna býr hún í Englandi í stað Bandaríkjanna?

  Hún hefur alla tíð líkst Elvis ekki síður en Lísa Johansen.

.

Spennandi fundur

  Á morgun (laugardag 3. desember) verður afar áhugaverður og spennandi fundur í Grasrótarmiðstöðinni að Brautarholti 4 í Reykjavík.  Dagskráin er þannig:

1. Setning: Sigurjón Þórðarson, formaður Frjálslynda flokksins

2. Styrmir Gunnarsson, þjóðfélagsrýnir og fyrrverandi ritstjóri

3. Lýður Árnason, læknir og stjórnlagaráðsfulltrúi

4. Fyrirspurnir og umræður

5. Kynning vinnuhópa:

a) Guðjón Arnar Kristjánsson:  Velferðar- og tryggingamál

b) Ásta Hafberg:  Lýðræði og stjórnsýsla

c) Grétar Mar Jónsson: Auðlindir og sjávarútvegur

d) Sigurjón Þórðarson: Landbúnaðar- og umhverfismál, samráð við aðra flokka og hreyfingar

6.  Samantekt vinnuhópa kynnt og umræður

7.  Jólaglögg

Það er Frjálslyndi flokkurinn sem stendur fyrir fundinum.  Allir eru velkomnir og hvattir til að taka með sér gesti.

„Þetta er bara galið“

Af hverju er metið léttvægara brot gegn barnungum dreng en fullorðinni konu?

 

 

 

 

 

  Fyrir hálfum öðrum mánuði var leigubílstóri dæmdur í 18 mánaða fangelsi ÓSKILORÐSBUNDIÐ.  Hann verður því að afplána refsing sína á bak við fangelsisrimla í það minnsta tólf mánuði af dómnum.  Það er að segja ef hann hagar sér vel í fangelsinu og verður ljúfur sem lamb.  Leigubílstjórinn var jafnframt dæmdur til að greiða fórnarlambi sínu 700 þúsund krónur.

  Brot mannsins var eftirfarandi:  Hann sá til fullorðinnar konu kasta af sér vatni í miðbæ Reykjavíkur.  Leigubílstjórinn hljóp að konunni og rak fingur í endaþarm hennar.  Konan hrökk undan manninum og spurði hvað væri í gangi.  Hann hljóp hlæjandi í burtu án þess að svara.  Hann hljóp hlæjandi eins hratt og fætur toguðu að Reykjavíkurtjörn og inn Pósthússtræti.

  Dómurinn yfir manninum var sanngjarn.  Hann fær að hugsa ráð sitt í fangelsi og átta sig á að framkoma hans var kynferðisglæpur en ekki grín og léttur mórall.  Með því að manninum er gert að greiða konunni skaðabætur fær konan skýr skilaboð um að það hafi verið rétt af henni að kæra manninn og að hann hafi sannarlega brotið á henni.  Það skal undirstrikað að hér er ekki verið að hnýta í dóminn yfir leigubílstjóranum. 

  Það er umhugsunarvert að bera þennan dóm saman við nýfallinn dóm þar sem putta var troðið í endaþarm á dreng.  Dreng á barnsaldri.  Ekki einu sinni heldur oftar.  Það var níðst á honum á fleiri vegu.  Og af fleiri en einum perra.  Honum var haldið af einum á meðan annar djöflaðist í honum.  Oftar en einu sinni.  Berum kynfærum var otað að andliti hans.  Það var reynt að neyða hann til að horfa á klámmynd í sjónvarpi.  Hann upplifði sig í lífshættu þegar honum var hallað fyrir borð og neyddur til að segja að níðingurinn væri bestur - annars yrði honum hent fyrir borð.  Honum var hótað nauðgun.  Hann bjó við þetta ofbeldi í tíu daga,  fastur um borð með barnaníðingunum.  Þar var enginn til að verja hann.  Perrarnir voru fjórir sem skiptust á níðast á honum,  ýmist sitt í hverju lagi eða tveir og tveir í senn.

  Héraðsdómur Reykjaness mat ofbeldi fjórmenninganna gegn drengnum ólíkt mildilegra en Héraðsdómur Reykjavíkur mat ofbeldi leigubílstjórans gegn fullorðnu konunni.  Fjórmenningaklíkan þarf ekki að gjalda fyrir níð sitt gegn drengnum með því að fara í fangelsi.  Hún þarf ekki að greiða drengnum skaðabætur.

  Hvers vegna er þessi hrópandi munur á dómi yfir leigubílstjóra sem setti putta í endaþarm fullorðinnar konu annarsvegar og hinsvegar mönnum sem settu putta í endaþarm drengs ásamt því að beita hann margvíslegu öðru níði?  

  Er það kynferði fórnarlambsins?  Aldur fórnarlambsins?  Eða munur á dómurum Héraðsdóms Reykjaness og Héraðsdóms Reykjavíkur?

  Í fljótu bragði verður ekki séð annað en refsing barnaníðinganna ætti að vera töluvert þyngri en réttlátur dómur yfir leigubílstjóranum.  Það er að segja:  Brot barnaníðinganna var víðtækara og grófara.

  Annað:  Það er ósmekklegt af Pressunni að uppnefna í fréttum fórnarlamb barnaníðinganna "pungaða drenginn".   

   

Refsilaust barnaníð

  Dómurinn yfir sjómönnunum sem níddust á barni í tíu daga sjóferð skilur eftir ótal spurningar.  Það er ljóst að þeir fjórir barnaníðingar sem voru ákærðir eru svo brenglaðir og hættulegir að börnum stafar mikil ógn af þeim.  Þeir mega alls ekki vera inni á heimili þar sem börn eru.  Áreiðanlega eru þetta ekki fjölskyldumenn.

.

  Lýsingar á hrottaskap þeirra á barninu eru skelfilegar.  Og ekki síður afstaða pervertanna til framkomu sinnar.  Þeir fullyrða meðal annars hver um annan þveran að kynferðisleg áreitni gagnvart barni sé ekki refsiverð.  Reyndar hafa þeir að nokkru leyti rétt fyrir sér,  sé mið tekið af dómi héraðsdóms Reykjaness.  Þar er níðingunum sagt að ef þeir hagi sér vel í nokkrar vikur þá sé þetta allt í lagi.  Þeir þurfi hvorki að taka út refsingu í fangelsi né greiða fórnarlambi sínu skaðabætur.

  Perrarnir vísa ábyrgð frá sér yfir á föður barnsins.  Hann hefði átt að grípa í taumana ef það var ekki í lagi að níðast á barninu. 

. 

  Vissulega brást faðirinn í því hlutverki að vernda barn sitt.  Hann óttaðist að missa vinnuna þar sem forsprakkarnir í barnaníðinu voru annars vegar besti vinur skipstjórans og hinsvegar náfrændi skipstjórans.  Níðingsverk óþokkanna eru í engu saklausari þó faðirinn hafi ekki hindrað þau.  Þvert á móti.  Barnið var ennþá varnarlausara og örvæntingarfyllra fyrir bragðið.

.

  Vesældómur pervertanna er þeim mun svívirðilegri sem þeir voru tveir og tveir saman að níðast á barninu í grófustu kynferðisbrotunum. Og bíta höfuðið af skömminni með því að kalla níðið "væga busun".  Hverjar eru hugmyndir perranna um aðrar útfærslur á busun - fyrst þeir kalla barnaníð væga útgáfu?

  .

  Barnaníðingunum ber saman um að mórallinn um borð hafi verið fínn og léttur.  Þar hafi þeir stöðugt verið að atast í rassinum hver á öðrum og riðlast hver á öðrum "eins og gangi og gerist á sjó".  Mórallinn hafi verið góður og grófur á þennan hátt "eins og alltaf um borð í skipum".   

  Á fésbók og víðar hafa sjómenn mótmælt háttalagi perranna.  Sjómenn almennt kannast ekki við þessa gengdarlausu ásókn í rassinn á skipsfélögum og þörf fyrir að hjakkast endalaust á þeim. 

.

  Hvernig ætli skipstjórinn hafi tekið á þessu?  Er hann sáttur?  Eru barnaníðingarnir ennþá í vinnu hjá honum?

  Hvað með útgerðina? 

.

  Það er aðdáunarvert að drengurinn skuli hafa kært pervertana.  Hann stendur með sjálfum sér,  fer gegn óréttlæti og er mikið í mun um að sér sé trúað.  Hann er hetja.

 .

www.stigamot.is

www.aflidak.is

www.solstafir.is    

Níddust á 13 ára dreng í veiðiferð

Ég styð Guðrúnu Ebbu

  Vissulega er allt heila dæmið um barnaníðinginn og kynferðisofbeldismanninn Ólaf Skúlason dapurlegt frá A- Ö.  Sonur hans,  Skúli,  reyndi að bera í bækifláka fyrir kallinn í Kastljósi í kvöld.  Málflutningur hans var eins og hljómlaus bjalla.

.

 - Skúli kannaðist ekki við andlegt ofbeldi og kúgun af hálfu Ólafs.  EN:  Orðrétt sagði Skúli:  "Okkar heimili var afskaplega hefðbundið.  Það voru vissulega átök, eins og gengur, en það voru átök..."

.

  Nú hef ég ekki samanburð við mörg heimili.  Á mínu æskuheimili voru aldrei átök.  Foreldrar mínir voru alltaf samstillt/ir og aldrei nein átök. Ég ólst upp við glaðvært og átakalaust heimilislíf og tel líklegra að það sé "afskaplega hefðbundið".

.

  Skúli sagði enn fremur um heimilislifið:  "Fólk svaraði fyrir sig." 

 .

   Þessi setning segir töluvert um andrúmsloftið á heimilinu og staðfestir í raun lýsingu GE á því.

. 

  Skúli kannast ekki við einkasalerni föður síns.  Segir það hafa verið gestaklósett.  Þar hafi kallinn geymt tannbursta sinn og rakáhöld.  Það dót hefur þá væntanlega verið ætlað gestum, eins og salernið.

  Er það svo á gestasalernum almennt, að þar geymi húsbóndinn tannbursta og rakáhöld handa gestum?

.

 GE lýsti í bók sinni yfir 10 ára tímabili tengdu þessu "gestasalerni".  10 ár.  Já.  Skúli er 12 árum yngri en GE.  Hann kannast ekkert við í þeirri frásögn.  GE var 13 ára þegar Skúli var 1 árs og 14 ára þegar Skúli var 2ja ára.  Og hann varð einskis var.

.

  Skúli telur minningar GE byggja á einhverju sem einstaklingur á miðjum aldri hefur orðið fyrir miklu áfalli.  Já,  hvað olli því áfalli?

.

  Skúli tekur ekki afstöðu til ásakana fjölda kvenna á hendur Ólafi.  Rökin:  Hann var ekki á staðnum.  Hann var ekki vitni.  Skúli tekur hinsvegar afstöðu gegn ásakökunum GE. Samt var hann ekki heldur viðstaddur þá atburði.

.

  Skúli viðurkennir þó að hann geti ekkert útilokað að ásakanir kvennanna eigi við rök að styðjast. "Ég veit það ekki,"  var svar hans.

.

  Skúli segist ekki vilja verja föður sinn fyrir hverjum þeim ásökunum sem á hann eru bornar:  "Hverju lýsir Sigrún Pálína?  Þetta er káf.  Þetta er kvensemi. Þetta er tilraun til einhverrar tilraunar til algjörlega óeðlilegrar athafna. Hún lýsi því að hún hafi ekki haft áhuga á því að taka þátt í þessum ógeðfellda leik og þá hafi hún komist undan. Hann hafi hætt."

.

  Þannig lýsir Skúli því sem Sigrún Pálína og Sigmar Guðmundsson kalla réttilega nauðgunartilraun.  Sigrún þurfti að slást við árásarmanninn af öllum kröftum til að verjast nauðgunarárásinni.  Káf og kvensemi er allt annað en nauðgun.  Allt allt annað.

.

  "Þetta er eðlis ólíkt barnaníði,"  segir Skúli.  Jú,  vissulega er nauðgunarárás gagnvart fullorðinni konu eðlis ólíkt barnaníði.  En samt.  Þegar um sama geranda er að ræða snýst þetta allt um að beygja fórnarlamb undir sig með kynferðisofbeldi.

.

  Skúli heldur sig við að í grundvallaratriðum sé kynferðisleg áreitni föður síns gagnvart 13 ára til fullorðinna manneskja ólík barnaníði.  Humm.  Jú,  kannski.  Jú,  eins og barnaníð er ólíkt öðru kynferðisofbeldi.  Það er stigsmunur varðandi hvert aldursár fórnarlambs.  Eða þannig. En ekki eðlismunur.

.

 

Sígaunar og íslensk vændiskona

  Sígaunar setja svip á miðborg Óslóar.  Þeir sitja á gangstéttum allan daginn alla daga (nema sunnudaga) í öllum veðrum.  Fyrir framan þá er pappamál.  Vegfarendur henda smáaurum í pappamálin um leið og þeir ganga framhjá.  Ég sá aldrei neinn setja annað en verðminnsta klink í pappamálin.  Ég sá heldur aldrei pappamálin nema rétt botnfull.  Líklegt má telja að sígaunarnir tæmi úr pappamálunum reglulega í vasa sína.  Næstum tóm pappamál laða fremur til sín smáaura en full pappamál. 

  Það er eitthvað dapurlegt við þetta.  Ég hef ekki sett mig inn í sögu sígauna.  Mér skilst að þeir séu meira og minna utanvelta í þjóðfélögum;  flakki um og búi við fátækt, ólæsi og sígaunastúlkur byrji að eignast börn um 14 ára aldur.  Það er að segja sígaunastúlkurnar séu 14 ára (ekki börnin þegar þau fæðast). 

  Kjör sígauna eru eitthvað misjöfn eftir löndum.  Í einhverjum tilfellum eru þeir réttlausir:  Komast ekki inn á vinnumarkað; hafa ekki aðgang að heilbrigðiskerfi, fá ekki atvinnuleysisbætur né ellilífeyri.  Kostur þeirra er að betla,  spila músík og stela.  Í stað þess að ganga í opinbera leikskóla, grunnskóla og framhaldsskóla er sígaunabörnum kennt að stela.  Vasaþjófnaður er listgrein,  náskyld sjónhverfingum.  Algengt mun vera að sígaunakonur bjóði upp á spádóma gegn greiðslu.  Ég rakst ekki á neina spákonu í Ósló.  Hinsvegar gekk ég fram á íslenska vændiskonu í Ósló.

  Þannig var að ég staldraði örstutt við hjá fullorðnum sígauna á meðan ég smalaði saman handa honum nokkrum aurum.  Í þann mund sem ég hélt för minni áfram kom þar að ung,  falleg, ljóshærð og vel klædd kona.  Hún beygði sig niður að betlaranum, ávarpaði hann á ensku og gaf honum sígarettu.  Konan afsakaði sig með þeim orðum að hún væri ekki með neinn pening á sér.  Hún væri vændiskona frá Reykjavík og vinnutími hennar ekki hafinn.  Hinsvegar lofaði hún sígaunanum því að ef hann yrði ennþá þarna seint um kvöldið þá myndi hún svo sannarlega gefa honum pening.  Þangað til yrði sígarettan að duga.  Ég varð stoltur af landa mínum.  Hefði ég verið með íslenska fánann við hönd er næsta víst að ég hefði flaggað honum.

  Sígaunar eru ekki þekktir fyrir að ráðast með stórskotaliði inn í lönd,  sprengja upp fólk og mannvirki, útrýma kynþáttum eða salla niður ungliðahreyfingar jafnaðarmanna.  Aftur á móti hafa sígaunar skemmt mörgum með söng og hljóðfæraleik.  Ég saknaði þess að þeir væru ekki að "böska" í Ósló.  Aðeins einu sinni varð ég var við sígauna spila á harmónikku.  

Jón Þorleifs IV

  Ég held áfram að rifja upp sögur af Jóni Þorleifs,  verkamanni og rithöfundi.  Hann var órétti beittur af forystu verkalýðshreyfingar á Íslandi á sjötta,  sjöunda og áttunda áratug síðustu aldar.   

  Ég er ekki klár á ártalinu þegar sá atburður gerðist sem nú verður sagt frá.  Þetta var einhvern tíma á miðjum áttunda áratug síðustu aldar.  Eflaust má "gúgla" fréttaflutning af þessu.  Ég nenni aldrei að "gúgla".

  Eðvarð Sigurðsson var forystumaður í verkalýðshreyfingunni.  Jón var ósáttur við hann eins og Gvend Jaka og fleiri sem Jón kallaði verkalýðsrekendur og stéttarsvikara.  Það voru hátíðarhöld verkalýðs 1 maí.  Kannski var þetta 1975 eða 1976.  Fjölmenni var á Lækjartorgi í kjölfar kröfugöngu niður Laugarveg.  Kannski 10 þúsund manns eða 15 þúsund manns eða eitthvað álíka.   

  Um leið og Eðvarð Sigurðsson steig í pontu og huggðist ávarpa fjöldann spratt Jón upp á svið og reif af honum skrifaða ræðu.  Jón hafði snör handtök;  hnoðaði ræðublöðunum eldsnöggt saman í vöndul eða kúlu í greip sinni.  Lögreglumenn og fleiri stukku á Jón.  Þeir náðu að plokka utan af pappírsboltanum einum og einum putta á Jóni þangað til Jón var orðinn berhentur.  Þá var pappírsklessunni skilað í hendur Eðvarð Sigurðssonar.  Jón var fluttur í handjárnum á lögreglustöð upp við Hlemm.

  Eðvarð reyndi að slétta úr pappírshrúgunni og hélt sitt árlega ávarp eftir fum og tilheyrandi hlé á dagskrá hátíðarhaldanna.

  Jóni var sleppt af lögreglustöðinni eftir að hátíðarhöldum á Lækjartorgi lauk.  Jón sagðist hafa sannfrétt að ávarp Eðvarðs Sigurðssonar hafi aldrei verið jafn stutt og snautlegt og í þetta skipti.  Jón taldi sig hafa krumpað ræðublöð hans nægilega mikið til að Eðvarð hefði orðið að skauta yfir megnið af "innihaldslausu skruminu".  Jón taldi sig hafa afhjúpað þarna "ómerkilegt orðagjálfur" Eðvarðs.  Það hefði enginn tekið eftir að í ræðu Eðvarðs vantaði allt hryggjarstykkið.  Eðvarð hefði ekki náð að lesa ræðuna vegna krumpu á ræðublöðunum.

  Þetta uppátæki Jóns varð fréttaefni.  Í viðtali við fjölmiðla sagði Eðvarð að þarna hafi gamall vinur sinn verið að glettast.  Jón sendi í kjölfar frá sér yfirlýsingu þess efnis að ef Eðvarð væri vinur sinn þá óskaði hann eftir að eiga sem flesta óvini.  Enginn fjölmiðill birti yfirlýsingu Jóns.  Jóni sárnaði það.  Þetta sat í honum alla tíð.  En var honum jafnframt sönnun þess hvað fjölmiðlar væru galopnir fyrir gaspri embættismanna en harðlæstir fyrir rödd óbreytts verkamanns.

  Næstu ár á eftir var Jón ætíð stöðvaður af lögreglunni og tekinn úr umferð í upphafi kröfugöngu verkalýðshreyfingarinnar.  Um leið og kröfuganga var að hefjast undu einkennisklæddir lögreglumenn sér að Jóni og færðu inn í lögreglubíl.  Bílnum var ekið vítt og breitt um borgina í tvo til þrjá klukkutíma og lögreglumenn ræddu af vinsemd við Jón á meðan.  Jóni þótti upphefð af þessu.  Hann fékk næði til að upplýsa lögregluþjónana um hina spilltu og hættulegu Eðvarði Sigurðssoni og Gvendi Jaka.        

  "Ég kynntist aldrei öðrum en skilingsríkum lögreglumönnum,"  sagði Jón.   "Stundum fóru þeir með mig upp á stöð á Hverfisgötu og gáfu mér kaffi.  Stundum rúntuðu þeir með mig inn að Sundahöfn.  Löggurnar voru alltaf komnar á mitt band þegar þær slepptu mér.  Þær voru farnar að kalla mig "Jón minn" þegar við kvöddumst" og óku mér heim að dyrum."

  Þessi háttur var hafður á svo lengi sem Jón lifði.  Það hefðu orðið honum vonbrigði ef löggan hefði ekki kippt honum úr umferð á 1. maí.