Þjóðvegamorðingi

 

 Þórður Jónsteinsson hefur verið sviptur ökuleyfi til fjögurra ára og dæmdur til óskilorðsbundinnar fangelsunar í 12 mánuði.  Með ofsaakstri og tilraun til glannalegs framúraksturs við vond skilyrði svipti hann tvö ungmenni lífi,  olli þriðja ungmenninu líkamstjóni til frambúðar og slasaði föður barnanna.

  Fyrir atburðinn hafði Þórður í fjórgang hlotið dóm fyrir ofsaakstur.  Eftir atburðinn hefur hann 9 sinnum verið tekinn fyrir ofsaakstur.  NÍU SINNUM. 

  Dauðaslysinu olli Þórður 2.  desember 2006.  Það er fyrst núna,  29.  maí 2008,  sem ökuníð hans er afgreitt fyrir dómi.  Í millitíðinni hefur hann fengið að halda áfram glannalegum ofsaakstri með ökuskírteini í fullu gildi,  þrátt fyrir að hafa verið samtals FJÓRTÁN SINNUM staðinn að ofsaakstri.  Hvað oft þar fyrir utan stundaði hann þjóðvegaglæp án þess að vera staðinn að verki?

  Eitt er að dómgreindarlaus og samviskulaus ökuníðingur sé ítrekað staðinn að glæpsamlegu athæfi.  Annað er að hann skuli komast upp með það árum saman vegna dugleysis Héraðsdóms Reykjaness.  Verður þetta víti til varnaðar?  Verður gripið til þeirra ráða sem duga til að svona endurtaki sig ekki?  Dómstólar voru sneggri til þegar andlega veikur maður stal súpupakka í matvörubúð á dögunum.    

Athugasemdir

[Jóna Kolbrún Garðarsdóttir, 3.6.2008 kl. 03:18]

Þetta er ótrúlegt hvað maðurinn hefur fengið að komast upp með, ég kannast aðeins við hann.  Hann er vinur dóttur minnar,  ökuníðingar virðast komast upp með það að fá endalausar sektir án þess að vera sviptir ökuskírteininu.  Það er skömm að þessu.

[Haraldur Davíðsson, 3.6.2008 kl. 03:27]

Ég hef nú tilhneigingu til að vilja sjá fleiri en þennan vitleysing svara til saka fyrir þetta.........hverjir bera ábyrgð á því að hann var enn með bílpróf?

Og hvar er okkar reglugerðabrjálaði dómsmálaráð "herra" núna..?.......

.....kannski að leika sér í tindátaleik....

Drengurinn er að sleppa vel með 1 ár, og hann ber ekki ábyrgðina einn, sá sem sleppir hundinum lausum ber ábyrgð ef hann bítur.

[Sólveig Margrét Magnúsdóttir (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 03:56]

Er hann ekki Jónsteinsson ?

[Stefán (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 09:53]

Ætli þessi siðblindi, samviskulausi þjóðvegamorðingi og ökuníðingur sé ekki sá er heitir Þórður Jónsteinsson og er skráður til heimilis að Auðsholti í Ölfusi. 23 ára greinilega mjög óþroskaður gutti, sem hefur þá verið aðeins 21 árs þegar hann rústaði lífi ungrar fjölskyldu, ættmenna og vina án þess að sýna nokkur merki iðrunar miðað við ökuníðingsferilinn sem fylgdi í kjölfarið. Héraðsdómur Reykjaness hefur ekki verið að vinna vinnuna sína, auk þess sem þetta er grátlega vægur dómur.

[Örlygur N. Jóhannsson (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 09:57]

Þessi samviskulausi ökunýðingur slapp ótrúlegar vel.  Tvö mannslíf fóru fyrir hans tilstuðlan, auk þessa eyðilagði hann annað þar sem að ungi drengurinn sem lenti í slysinu er lamaður fyrir lífstíð. 

Þórður var heppinn að hann olli þessu slysi hér á landi en ekki í öðru landi t.d. Bandaríkjunum.  Hefði hann framið þennan verknað í Bandaríkjunum, hefði hann verið búraður inni allt að því ævilangt og þar fyrir utan hefði hann ekki einu sinni getið vonað að sleppa úr fangelsi þar lifandi.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 3.6.2008 kl. 10:34]

Punktakerfið er greinilega ekki að virka. Ef það virkar ekki á að kasta því. Gagnlaust kerfi er verra en ekki neitt.

[Gulli litli, 3.6.2008 kl. 10:44]

Mér finnst þú vera á ólöglegum hraða í skrifum þínum......dulítið glannalegur.

[Einar (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 10:53]

Tek undir þetta Jens,  að þessi maður fái að keyra óáreittur (ekki sviptur) eftir að hafa tekið 2 mannslíf með ofsa glannaakstri sínum er til skammar.

Það eru fleirri sem þarf að draga til ábyrgðar í þessu máli.

Það átti að svipta hann ævilangt um leið og hann drap þessi ungmenni eða allavega í 1 eða 2 skiptið þegar hann var tekinn á ofsahraða eftir þetta slys.

Þetta er skammarlegt dómskerfi, á meðan fer maður sem stelur súpu í fangelsi.

Hvað er að ?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

[Helga Magnúsdóttir, 3.6.2008 kl. 11:11]

Þetta er hreint út sagt óhugnanlegt. Það hefði vitanlega átt að svipta hann ökuréttindum ævilangt og dæma hann svo fyrir manndráp af gáleysi.

[Þorsteinn Briem, 3.6.2008 kl. 11:16]

Þórður Jónsteinsson:

"Well what can I say... I'm very sarcastic by nature, not shy at all, Ilive my life a day at a time, and my friends are most important to me.I'm very outgoing, I listen to almost any kind of music (not rap,r'n'b, hip-hop) and I'm into extreme sports, or basically anything that gets my adrenaline pumping."

http://www.perfspot.com/profile.asp?uid=A08B95A3-7564-4A87-BC83-5C803092C2E3

"Í bílnum sem kom úr gangstæðri átt var faðir með tvö börn sín. Stúlka fædd árið 2001 lét lífið og drengur fæddur 1998 hlaut brot á lendhryggjarlið og lömun á fótum. Ökumaðurinn og faðir barnanna rifbrotnaði og marðist á brjóstkassa, kviðvegg og hné. Farþegi í bíl með ákærða í málinu lést einnig."

http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/2008/05/30/12_manada_fangelsi_fyrir_manndrap_af_galeysi/

[ari (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 12:17]

þetta er leiðindamál og hneyksli. :(

p.s. ég er annars að bíða eftir færslu frá þér um Bo Diddley Jens

http://www.mbl.is/mm/folk/frettir/2008/06/02/tonlistarmadurinn_bo_diddley_latinn/

[Eiríkur Guðmundsson, 3.6.2008 kl. 13:03]

Það er náttúrulega ekki spurning um það að það á að taka á svona hlutum miklu fyrr, og það er líka alveg rétt að hann virðist ekki hafa lært mikið á öllum þessum tíma sem hann fékk að spranga um á vegum landsins.

Annars tek ég undir með Ara að ég bíð eftir færslu frá þér um Bo Diddley. mér hefur fundist geysilega gaman að lesa tónlistarfærslunnar frá þér og hef gert það lengi, þó að ég hafi nú ekki bætt þér á bloggvinalistann fyrr en nú. Ekki laust við að maður sé ánægður með það ;)

[Brjánn Guðjónsson, 3.6.2008 kl. 14:12]

ætli hann hefði ekki verið tekinn mun fyrr, hefði hann pissað svona oft í húsasundum?

[DoctorE (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 14:59]

Enn eitt dæmið um fáránleika kerfisins, sorglega heimskt

[Kjartan Gunnarsson (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 15:05]

heill og sæll.....

ég sakna bloggs frá þér varðandi www.baugsmalid.is

sérstaklega kaflinn um fjárfar og lögmenn Baugs og sannleikurinn er ótrúleg lesning.

hvað finnst þér kæri bloggari um þessa framburði sem þarna birtast í fyrsta sinn ? 

[Rannveig H, 3.6.2008 kl. 15:11]

Það er sko satt, sorglega heimskt kerfi og ekkert annað.Að pissa utan í vegg eða að stela súpu kostar sitt.Ég hef misst barnið mitt í bílslysi ,en það var slys!. Ekki veit ég hvað ég hefði gert ætti ég sökudólg af því.Ég vona að þessum dómi verði áfríað,eða aðstandendur fari í einkamál.

[Jenný Anna Baldursdóttir, 3.6.2008 kl. 15:57]

Gott að þú tekur upp þessi ruglmál úr dómskerfinu Jens en ég er á því að þessar mynd- og nafnbirtingar þínar séu ósmekklegar.  Hvað vinnst með þessu?  Ég meina hvaða varnaðargildi felst í því að vita nafn og útlit vegamorðingjans?

[Stefán (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 16:56]

Mér finnst jákvætt að birta nöfn og myndir af svona glæponum, svo að fólk geti varast þá í framtíðinni - í því felst vissulega varnaðargildi.  

[viðar (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 17:16]

Sæll Jenni, gott hjá þér að vekja máls á þessum drullusokki og glæpahundi og rétt hjá þér að birta af honum mynd þó varla stæðist skepnan umhvervismat , ef út í það væri farið.

[Linda Linnet Hilmarsdóttir, 3.6.2008 kl. 17:30]

Jens minn,þú ert bara bestur kallinn minn,takk fyrir þessa einsöku pistla þína þeir eru áhugaverðir og góðirog um leið opna þau fyrir okkur innsýn í þau mál sem eru ekki á hverju strái

knús á þig elsku vinur og innilega takk takk ljúfur

[Margrét Össurardóttir (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 17:38]

Mynd og nafnbirtingar eiga alveg rétt á sér þegar dómur er fallinn, hins vegar er ég á móti þessum birtingum áður en viðkomandi er dæmdur, því allir eru saklausir uns sekt er sönnuð eða svo segir máltækið og er því ekki á nokkurn hátt ósmekklegt. Það er ósmekklegt af kerfinu að ekki vera búið að svifta hann ökuskírteini sínu fyrir löngu síðan.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 3.6.2008 kl. 17:57]

Takk fyrir þetta Jens.  

[Heidi Strand, 3.6.2008 kl. 18:23]

Denne gutten skulle ha mistet lappen for livstid. Håper at vi aldri treffer denne........ på veien.

[Skattborgari, 3.6.2008 kl. 19:43]

Bílar eru eins og hlaðið skotvopn ef maður ekur eins og fífl eins og þessi maður. Það er fullt af fólki sem er ekki hæft til að keyra einn ökukennarinn sagði við mig að hvaða fífl sem er getur hagað sér vel í 45min með prófdómarann hliðiná sér.

[Hilmar (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 20:07]

Æ,  anskoti er maður bandsjóðandi bullandi reyður yfir þessu vanskapaða dómstólakerfi!!! Maður getur drepið mann og annan með hálfvitahætti sínum og sloppið með skrekkinn,  en ekki stolið kjötfarsi úr Nóatúni án þess að verða illilega flengdur!!  Minnir mig aðeins á málið þegar drengurinn í Keflavík lenti fyrir bíl og dó. Því var tekið með veilu!!

http://www.rnu.is/Files/Skra_0020669.pdf     

Þessi maður sýnir þvílíkt virðingaleysi að halda áfram níðings akstri sínum þrátt fyrir að hafa valdið tveimur mannslífum dauða og fleira fólki angist. Hann lærir ekki einu sinni!!!!!  

[Heiða B. Heiðars, 3.6.2008 kl. 20:24]

http://skessa.blog.is/blog/skessa/entry/558792/

Koma svo Jens! Og þið öll

[Bubbi J. (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 20:33]

Ég tek undir með Jennýju Önnu um mynd og nafnabirtingar, sé ekki tilganginn með þeim. Hvernig ætla menn að varast þennan mann, kannski ganga með mynd af honum í vasanum?

[Ásgerður Einarsdóttir (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 20:38]

Nöfn þessara aumingja á að birta og myndir með.

[SBG (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 20:44]

Veistu  það að ég á ekki orð yfir þennan unga mann, er hann þroskaheftur eða hvað er í gangi? Gerir hann sér ekki grein fyrir því hvað hann er búinn að valda mikilli sorg og skaða.

[Sveinn Guðgeir Ásgeirsson, 3.6.2008 kl. 23:16]

Samkvæmt einhverjum reglum þá má víst birta nafn og mynd af manneskju sem sakfelld hefur verið fyrir einhvern dóm þannig að ég sé ekkert að því að nafngreina manninn og birta mynd... Mér finnst þetta frábært framtak hjá þér Jens og vona svo innilega að þú haldir þessu áfram!

[Kristján B. Jónasson, 3.6.2008 kl. 23:31]

Veit það einhver, er Þórður bróðir Ásgeirs sem dó þegar hann varð fyrir voðaskoti á Selfossi árið 2004, hræðilegt slys sem gríðarlega mikið var rætt um á sínum tíma. Þeir eru báðir Jónsteinssynir og frá Vestmannaeyjum.

[André (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 23:43]

Jæja vinur. Er þetta ekki orðið gott af þessum nafnbirtingum? Þessi ólánsmaður á greinilega við einhverskonar geðræn vandamál að stríða. Er það málið að nafngreina hann hérna? Ég geri mér grein fyrir því að þetta er skelfilegt mál sem hann tengist og iðrunin er greinilega lítil. Hann á sér fjölskyldu eins og börnin sem slösuðust og létu lífið í árekstrinum. Hvernig væri að láta svona skrif eiga sig? Þetta hefur ekkert upp á sig, nema að auka umferð um vefsvæðið. Það er kannski hvatinn....

[Þorsteinn Briem, 4.6.2008 kl. 00:33]

Kristján B. Jónasson:

http://rosalinddulla.bloggar.is/blogg/190873/

[Haraldur Davíðsson, 4.6.2008 kl. 00:58]

Hættiði nú þessu væli um myndbirtinguna, það er búið að dæma í málinu og allar upplýsingar eru opinbert mál nú þegar.

Þar að auki sýnist mér að það sé full þörf á að benda slíkum ökumorðingjum, orðnum og verðandi, á að ÞAÐ ER KOMIÐ NÓG! Þetta er ekkert öðruvísi en að miða hlöðnu skotvopni eitthvað út í loftið og hleypa af án nokkurs áhuga á því hvert kúlan fer, endurtaka svo leikinn aftur og aftur......

Þetta var fáránlegur dómur sem fíflið fékk, og það ættu allir sem komu nærri því að láta fíflið halda ökuréttindunum og þar með tækifæri til að DREPA FÓLK, að fá myndir af sér birtar.........

Við getum greinilega ekki treyst dómskerfinu til að vernda okkur gegn svona fíflum, svo við neyðumst til að gera það sjálf. Þetta fífl er ógn við umhverfi sitt og við því þarf að bregðast.

Hvernig dettur ykkur í hug að sýna þessu fífli samúð eða einhverja vörn? Það er ofar mínum skilningi.

[André (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 08:03]

Haraldur. Er ekki bara málið að fara heim til hans ásamt öðrum hatursmönnum, draga hann út á torg og höggva af honum höfuðið? Ellegar brenna hann lifandi? Nú eða sjóða hann í tjöru? Ef við ætlum að fara niður á þetta stig þá held ég að við ættum að hætta þessu hálfkáki og gera þetta almennilega. Ég ætla í það að brýna fláningarhnífana, dips á leðurbuxur úr skinninu.

[Stefán (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 09:24]

Það var glæsilegt hjá þér að vera með mynd af þessum samviskulausa, stórhættulega þjóðvegamorðingja og það á undan DV sem er með heilsíðumynd af honum í dag. Þeir sem eru á móti myndbyrtingum af stórhættulegum dæmdum glæpamönnum þurfa virkilega að hugsa sinn gang. 

[besservissinn, 4.6.2008 kl. 11:25]

skv DV segist hann ekki hafa verið sá sem var að taka framúr þegar slysið varð og sýnir þar með enga iðrun. Hefði þetta verið ég, hvort sem ég var beint valdur að slysinu eða ekki, ætti ég líklega erfitt með að keyra bíl framar. Kæmi mér þó ekki á óvart að þetta væri einhverskonar self-destruct hegðun hjá honum - en ég vona annarra vegna að hann bara geri það bara á eigin vegum án þess að taka fleiri með sér....

annars vorkenni ég gaurnum, en aðeins útaf því ég veit hversu erfitt hann átti uppdráttar í eyjum. því miður fyrir hann og þá sem dóu í þessu slysi virðist það ekki hafa breyst þegar hann flutti frá eyjum heldur bara versnað enn frekar.  Ekki hefur það bætt út skák þegar bróðir hans dó í voðaskoti einhverju áður en slysið varð.

Er ekki bara spurning hvort kerfið hafi ekki líka brugðist honum, og um leið þeirri fjölskyldu sem hann svo gott sem eyðilagði, því það var alltaf augljóst að hann þurfti á hjálp að halda - hjálp sem greinilega aldrei skilaði sér. 

[Þorsteinn Briem, 4.6.2008 kl. 12:11]

http://www.mbl.is/mm/gagnasafn/grein.html?grein_id=812299

[Þorsteinn Briem, 4.6.2008 kl. 12:25]

"Maðurinn sem sakfelldur var í máli þessu ók bifreið sinni og var í henni einn farþegi. Hann ætlaði sér að taka fram úr vörubifreið í Draugahlíðarbrekkunni. Bílstjóri vörubifreiðarinnar lýsir atvikinu svo í dómnum: „Segir [bílstjórinn] að hann hefði séð strax að það væri ekki séns að mætast þarna.

Þá hefði hann séð að ökumaður á [bíl ákærða] beygði ákveðið til vinstri og greinilega ætlað að stefna út af veginum, sennilega til að reyna að koma í veg fyrir árekstur. Hefði vinstra framhorn verið komið um meter út fyrir veginn er árekstur varð. Hefði hann séð hægra framhorn bílanna skella saman."

http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/2008/05/30/12_manada_fangelsi_fyrir_manndrap_af_galeysi/

[Gunnar Helgi Eysteinsson, 4.6.2008 kl. 13:43]

Frábært framtak, Jens - Maður má ekki gera lítið úr þroskaheftum með að líkja þessum aumingja við þá.

[Rúna Guðfinnsdóttir, 4.6.2008 kl. 15:20]

Litla stúlkan hans dó en drengurinn hans lamaðist fyrir neðan mitti.  Ökumaðurinn er heppinn, eða þeir sem á vegi hans verða, að ekki skuli verða fleiri slys. Það er ekki fyrir nokkurn mann að skilja íslenskt dómkerfi.

[Þorsteinn Briem, 4.6.2008 kl. 15:47]

Faðir undrast seinagang:

http://dagskra.ruv.is/streaming/sjonvarpid/?file=4397945/6

[Stefán (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 17:03]

Ég las um þennan samviskulausa þjóðvegamorðingja í DV í dag og það er alveg ljóst að þarna er um mjög svo skemmdan einstakling að ræða og sennilega gætu bestu sálfræðingar ekki tjaslað saman heilanum í honum. Héraðsdómur Reykjaness er greinilega ekki starfi sínu vaxinn og þar á bæ á fólk að skammst sín fyrir hörmuleg vinnubrögð í þessu máli.

[Emmi (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 18:02]

Þórður á foreldra og systir sem elska hann. Hvað ef ykkar barn lendir í svipuðum aðstæðum? Munduð þið vilja svona svívirðingar og illgyrni í garð barns ykkar? Er ekki nóg komið af þessu rugli? Ég þekki foreldra Þórðar mjög vel og veit hvernig þeym líður. Er ekki óþarfi að strá salti í sárin?

[Dísa (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 18:47]

Ég ég ætti barn sem "lenti" í þessum aðstæðum, ef hægt er að tala um að lenda í aðstæðum sem þessum, þá myndi ég fyrst og fremst vera frávita af sorg vegna hegðunar barnsins míns. Eflaust þætti mér sárt að lesa þessa harðorðu gagnrýni en miðað við ótrúlegan feril þessa unga manns held ég að ég myndi skilja heiftina, reiðina og sorgina sem býr að baki.

[Dabbi (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 18:54]

Nafngreining og myndbirting er góð.

Það að drepa annan mann ætti að vera ein mesta hræðsla sem maður getur upplifað. Ef maður upplifir hana ekki sjálfur, þarf einhvern annan til að búa hana til. Þar koma nafngreiningar og myndbirtinga að góðum notum. Dómsúrskurður ætti að vera það seinasta í huga viðkomandi. 

[KSvava (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 18:57]

Ég þekki foreldrana sem misstu barnið sitt og drengurinn þeirra sem var bekkjabróðir dóttur minnar er lamaður fyrir lífstíð. Hvernig heldurðu að þeim líði? Kauðinn sýnir enga iðrun vegna þess sem gerðist, ég held að fólk megi tala um þetta.  Auðvitað er það erfitt fyrir foreldra hans og fjölskyldu, öll þessi umræða en hann hefur ekki gefið upp góða mynd af sjálfum sér í fjölmiðlum eða í umferðinni, þannig að það er hans hvernig þessi umræða hefur þróast og hann ætti að skammast sín að leggja þetta á fjölskyldu sína, ekki við hin sem viljum bara réttlæti.

[André (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 19:15]

Ég ítreka af hverju ekki að ganga alla leið. Hvernig væri að fullnægja réttlætinu, fjölmenna með  kyndla og heykvíslir og sækja kauða. Væri t.d. hægt að stjaksetja hann, eða  draga hann í hlekkjum á eftir pallbifreið?

Með svona umræðu og myndbirtingum er stutt í að lýðurinn taki að sér að dæma og refsa fyrir ólíklegustu hluti. 

[André (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 19:16]

Eitt enn. Þurfum við nokkuð dómstóla þegar við höfum bloggara?

[Raggi (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 19:25]

http://mbl.is/mm/frettir/innlent/2007/11/15/bifreid_gjoreydilagdist_er_hun_theyttist_a_bensinst/

[sæunn (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 19:29]

gott hjá þér Jens og endilega myndbirtingu enda var þetta í DV með mynd í dag og sammála Dísu.Áfram Jens!!! endilega ekki láta þessa kjána í friði

[Doddi (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 22:44]

Því hefur stundum verið fleygt að beita mætti eins grófum aðgerðum og geldingu gegn mönnum sem gerast sekir um endurtekin kynferðisafbrot gegn börnum. Maður spyr sig því hvort beita mætti samskonar aðgerðum í þessu tilfelli t.d. með því að sneiða bensínfótinn af þeim sem braut af sér?

Maður er hreinlega orðlaus yfir því hvað fólk getur verið siðlaust. Að segja að þessi drengur sé tillitslaus gagnvart öðrum er mjög vægt til orða tekið, hann lifir sennilega gjörsamlega í eigin heimi þar sem hann er aðal maðurinn, já eða eini maðurinn.

Já það er margt sem maður mundi vilja segja um svona tappa en ég er hreint út sagt orðlaus.

[jonas (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 22:53]

óskilorðsbundið fangelsi er ekki fangelsi

[Óskar Arnórsson, 4.6.2008 kl. 23:08]

Hann er semsagt ekki að fara í neitt fangelsi. Þetta er nefnilega alveg rétt hjá jonas hér að ofan. Það er semsagt í lagi að drepa fólk á Íslandi ef maður gerir það með bíl.

Merkilegt. Ég sem hélt að væri bannað að drepa fólk. Þá má semsagt, ef rétt aðferð er notuð! Og svona hættulegt að vera súpuþjófur. Eða grunaður um gotteríshnupl, þá eru menn teknir kverkataki og handjárnaðir... 

Er að lesa Baugsmálið og ef einhverjum langar til að lesa alvöruglæpasögu, þá er hún þar....www.baugsmalid.is 

[Kristín Ósk (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 23:39]

fyrirgefið að ég spurji ykkur en trúið þið öllu sem stendur í DV? eruð þið viss um að dv hafi einhverntíman talað við drenginn? og svo ég spurji nú líka þar sem þú jens talar um að hann hafi 9 sinnum verið tekinn fyrir ofsaakstur eftir slysið hvað kallar þú ofsaakstur? er einvherstaðar talað um hvaða hraða hann var tekinn á?því ég veit ekki betur en að hraðaakstur sé ekki endilega ofsaakstur því það að keyra á 110 km þar sem er 90 km er ekki titlað sem ofsaakstur og hvað veit vörubílstjórinn um það hvað hann ætlaði sér? gæti ekki verið rétt eins og dv segjir að hann hafi sagt að hann hafi misst stjórn á bílnum? ég allavega persónulega veit aldrei hvað aðrir í umferðinni hugsa og hvað þeir ætla sér því ég kann ekki að lesa hugsanir og hugsa að það sé núj enginn sem geti það

[Þorsteinn Briem, 4.6.2008 kl. 23:42]

Óskilorðsbundinn dómur þýðir fangelsi. Með skilorðsdómi er hins vegar frestað að ákvarða refsingu, eða ákveðið að refsing komi ekki til framkvæmda ef dómþolinn heldur ákveðin skilyrði. Og meginskilyrðið er að hann brjóti ekki af sér á tilteknu tímabili, venjulega 2-3 árum.

"Héraðsdómur Reykjaness hefur dæmt karlmann á þrítugsaldri í 12 mánaða fangelsi fyrir að valda umferðarslysi með vítaverðu gáleysi en þrítugur karlmaður og 5 ára gömul stúlka létu lífið í slysinu. Maðurinn var einnig sviptur ökuréttindum í fjögur ár.

Ekki þótti ástæða til að skilorðsbinda refsinguna, og var m.a. litið til þess að á tímabilinu 27. febrúar 2007 til 27. júlí 2007 var maðurinn níu sinnum staðinn að því að aka yfir leyfilegum hámarkshraða. Umræddu umferðarslysi olli maðurinn hins vegar 2. desember 2006."

[Óskar Arnórsson, 5.6.2008 kl. 00:13]

Nú, var hann óskilorðsbundinn? ég skildi fréttina úr einhverju blaði að þetta vær EKKI óskilorðsbundin dómur. Enn 1 ár fyrir  manndráp af þessari tegund af gáleysi  er samt  undarlega lítið þegar litið er á feril hans. 

Ég drap móður mína með fúkkalyfjum sem ég sótti í sama aðótekið í meira enn 1 ár og ekki fæ ég neinn dóm. Búin að senda saksóknara málið og hann vísar bara á Landlækni sem vísar á Heilbrigismálaráðuneyti sem vísar máliinu aftur til Landlæknis.

Afhverju fæ ég engan dóm fyrir manndráp af gáleysi og ekkert blað á Íslandi vill skrifa um málið? ég keyri alltaf á löglegum hraða að vísu. Kannski það sé nóg til að vera saklaus. Svo kemur Landlæknir og segir að ég hafi farið í hverjum mánuði að sækja lyf í apótek og talar um allt annan lækni!

Ætli Landlæknir sé dópaður! Það virðist fylgja læknum alla vega eitthvað rugl. Ég á enn lyfjaafgangana af lyfinu sem ég sótti og þar kemur læknanúmer þess læknis sem skrifar út þetta.  Það er ekki sami læknir og talað var talað um í blöðum.

Allt annar læknir og ég þáttakandi í manndrápi af gáleysi eins og þessi strákur, bara önnur aðferð  við drápið og engin áhugi fyrir að kæra mig því það yrði óþægilegt fyrir Landlækni og einhver annan háttsettan læknir. 

Merkilegt land þetta.. ekki vorkenni ég strákum sem keyra eins og vitleysingar, enn ég vorkenni Landlækni og öllu því liði sem hann er búin að umkringja sig með.

Ég er jafnsekur og þessi strákur samkv. íslenskum lögum. Lögregla vill ekkert með mitt mál hafa. Undarlegt land. 

[Þorsteinn Briem, 5.6.2008 kl. 00:15]

Héraðsdómur Reykjaness um þetta mál 29. maí síðastliðinn:

"Verður refsiábyrgð vegna þessara afleiðinga felld á ákærða, enda er ótvírætt um að ræða vávæna afleiðingu þeirra brota hans gegn umferðarlögum sem hann er hér sakfelldur fyrir. Getur í þeim efnum engu breytt þótt ákveðin óvissa sé um það hvernig háttað var notkun bílbelta í bifreiðinni LX-198, en vörn ákærða hefur að hluta til beinst að því atriði. Hann hefur því einnig unnið sér til refsingar samkvæmt 215. gr. og 219. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði var nýorðinn 22 ára þegar hann framdi þau brot sín sem hér er dæmt um. Refsing hans samkvæmt 215. gr. og 219. gr. almennra hegningarlaga og 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga verður ákveðin sem hegningarauki við sektardóm Héraðsdóms Suðurlands 19. október 2007, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga, en hann var þá sakfelldur fyrir brot gegn 37. gr. umferðarlaga. Þá gekkst ákærði árið 2003 tvívegis undir sektarrefsingu með sátt hjá lögreglustjóra vegna brots gegn sama lagaákvæði. Í þessum þremur tilvikum var hann að auki sviptur ökurétti.

Ákærði sýndi af sér stórfellt og vítavert gáleysi með akstri sínum í umrætt sinn og olli með honum dauða og umtalsverðu líkamstjóni. Að þessu og framangreindu virtu og með hliðsjón af 77. gr. almennra hegningarlaga og dómaframkvæmd þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 12 mánuði.

Að mati dómsins kemur ekki til álita að skilorðsbinda refsingu ákærða að öllu leyti. Þegar afstaða er tekin til þess hvort efni séu til að binda refsingu hans skilorði að hluta, en í lögum er mælt fyrir um það óskilorðsbundinn hluti refsivistar í blönduðum skilorðsdómi geti að hámarki verið þrír mánuðir, er til þess að líta að talsverður dráttur varð á meðferð málsins fram að útgáfu ákæru.

Þannig liðu röskir 14 mánuðir frá því að brot ákærða áttu sér stað og þar til ákæra var gefin út. Hefur þessi dráttur ekki verið skýrður. Þá hefur ákærða ekki áður verið gerð fangelsisrefsing. Á hinn bóginn er það svo að á tímabilinu 27. febrúar til 27. júlí 2007, það er eftir umrætt slys, var ákærði í alls níu skipti staðinn að því að aka bifreið yfir lögleyfðum hámarkshraða og var honum gerð refsing fyrir þessi brot sín með framangreindum héraðsdómi 19. október 2007. Þegar framangreint er metið er það niðurstaða dómsins að ekki séu efni til að skilorðsbinda refsingu ákærða að hluta."

Almenn hegningarlög nr. 19/1940:

215. grein. Ef mannsbani hlýst af gáleysi annars manns, þá varðar það sektum eða fangelsi allt að 6 árum.

[Óskar Arnórsson, 5.6.2008 kl. 00:22]

Þessi grein laga númer 215 á einmitt við mig..og ekkert gerist!

Ég er búin að vinna í fangelsum í 20 ár og var farin að öfunda fangana. Í alvöru. Fínt líf hjá þeim.

Stundum leiðinlegt enn ekkert leiðinlegra enn bara vera heima hjá sér.."Ef mannsbani hlýst af gáleysi annars manns, þá varðar það sektum eða fangelsi allt að 6 árum".

Barnaníðingur fær 3 ár og stundum miklu minna. Og er það miklu verra afbrot enn morð! Það er ekki í lagi með dómstóla á þessu landi.. 

[Sigurbjörn Friðriksson, 5.6.2008 kl. 00:29]

´

Ef ég man rétt, þá var skoðanakönnun á vegum Gallups sem spurði meðal annars: "Hverjum treystir þú best?".   Þar fékk Lögreglan frábæra einkunn (mikið traust) en dómstólar á Íslandi einna lægstu einkunnina (minnst traust).  Virtist það aðallega vera vegna þess, að Lögreglan kom með glæpamanninn og henti honum í grjótið, dómstólarnir slepptu honum síðan "eftir að hann játaði glæpinn".

Og viðkomandi var kominn aftur út á götuna.

Fyrir nokkrum árum var afbrotafræðingur sem kom með þá tölfræði, að ef örfáir (ég man ekki töluna nákvæmlega) síbrotamenn yrðu teknir úr umferð og einfaldlega stungið inn til langframa eins og hverja aðra geðbilaða og siðblinda glæpamenn sem þyrfti að vernda þjóðfélagið frá þeim, þá myndi afbrotum fækka um 70%  (ég er ekki að ráðast á fólk með geðsjúkdóma almennt).

Bless, Björn bóndi.

´

[Óskar Arnórsson, 5.6.2008 kl. 02:10]

Þetta var flott komment og alveg hárrrétt líka hjá Sigurbirni Friðrikssyni. Þetta eru alltaf sömu mennirnir sem eru í afbrotum. ég held meira að seigja að talan sé hærri enn 70%!

Veistu Sigurbjörn að þessi gríma eða mynd af þér, (ég vona bara þú lítir ekki svona út í alvörunni) er alveg eins og fræg bankaræningja grúppa notaði sem náðist i Uppsala í Svíþjóð fyrir mörgum árum! a.m.k 10 bankarán fröndu þeir og drápu eina löggu. Strákurinn grét mikið yfir að hafa skotið lögguna enn ekkert yfir því að hafa rænt bankana. 

Annars voru þetta fínir strákar, bara eiga ekkert að vera nema í fangelsi. ég sagði þeim það og þeir samþukktu það einróma, enda heiðarlegir á sinn undarlega hátt.. 

[André (IP-tala skráð) 5.6.2008 kl. 06:52]

óskar, varstu virkilega að vinna sem ráðgjafi í fangelsi? Svarðu nú heiðarlega eins og strákarnir, ert þú hæfur til þess?

[Óskar Arnórsson, 5.6.2008 kl. 07:11]

Ég hætti fyrir 5 árum síða eftir 20 ára vinnu í fangelsum í Svíþjóð. Barnabarn mitt William druknaði 5 ára gamall og sem bjó heima hjá mér, og ég fékk eitthvað áfall...síðan komu 3 dauðsföll í röð eftir það..ég kann þetta alla vega og er með Evrópuréttindi..hvort ég er í ástandi núna þá segir alla vega læknir að ég megi ekki vinna. Stendur allt um þetta í höfundarlýsingu. Hún er gerð af bestu samvisku. Af hverju spyrðu?

[André (IP-tala skráð) 5.6.2008 kl. 07:49]

Mig grunaði að það hefði eitthvað gerst hjá þér sem veldur því að þú skrifar svolítið eins og þú sért ekki í fullkomnu jafnvægi. Ég vona að þú náir þér á réttan kjöl.

[Einar (IP-tala skráð) 5.6.2008 kl. 08:49]

"jafnvægi" ætli það fari ekki eftir því hvaða pillur 'Oskar er að éta hverju sinni.mikið djöfull er ég orðin leiður á að sjá hann með heilu bullrullunar á þessar og öðrum siðum ,af því engin nennir að eiga við hann á sinni eigin síðu.

[Stefán (IP-tala skráð) 5.6.2008 kl. 09:30]

Sorglegustu skrifin sem ég les hér að ofan eru undirrituð ,, Emmi ". Svei mér þá ef viðkomandi er ekki jafn skemmdur og þjóðvegamorðinginn. 

[Starfsmaður (IP-tala skráð) 5.6.2008 kl. 11:03]

Sæl/sæll Langaði að senda ykkur heimasíðu sem heldur utan um fréttir af meðferðargangi á Litla Hrauni, svona til að benda á að það eru jákvæðir hlutir að gerast, endilega skoðið og segið ykkar skoðun :)

 www.edrumenn.blogspot.com

[Þorsteinn Briem, 5.6.2008 kl. 13:37]

Ekki vildi nú Árni Johnsen vera á Litla-Hrauni, því þar væru svo margir óheiðarlegir menn.

[jonas (IP-tala skráð) 5.6.2008 kl. 18:54]

Já rétt .  Hann mun sitja inni fyrir sínar gjörðir .  Ég las þetta  vitlaust .  Afsakið.

[Óskar Arnórsson, 5.6.2008 kl. 20:32]

Einar, blessaður vertu. ég á enn pillurnar hennar mömmu. Hún fór í eitthvað ójafnvægi af þeim og svo dó hún af þeim. ég á fullt af þeim eftir ef þig vantar...myndi aldrei gefa mínum versta óvini svona skít. En sterkar eru þær...þú ert rola að sýna ekki hver þú ert eins og margir nafnleysingjar..þó ekki allir..

[Óskar Arnórsson, 5.6.2008 kl. 20:38]

Starfsmaður! Ég er búin að lúslesa alla síðunna og þetta er alveg frábært framtak og líst stórvel á þetta.

Ég bið þig að skila hveðju til allra þarna. það var einn í heimsókn hjá mér, sem var þarna ekki fyrir lengi síðan.

Góður strákur, enn komst aldrei inn á ganginn. Hann ætlar að gera það núna sem hann kom ekki í verk þegar hann sat inni. Er að hjálpa honum með húsnæði..

[Sigrún (IP-tala skráð) 7.6.2008 kl. 21:45]

Ég get varla lýst þeirri ógeðslegu tilfinningu sem greip mig þegar ég las greinina. Og að hann iðrist ekki segir allt um hans manngerð. Hvað er líka í gangi með dómskerfið.. eru þessir valdamenn þjóðarinnar bara sáttir? - Ef ekki, af hverju gera þeir ekki neitt í málum eins og þessum. Og að strákurinn geti borið fyrir sig að hann hafi ekki verið að stunda framúrakstur heldur runnið til vegna veðurs - maður á bara ekki til orð!!! Djöfullsins ógeð .. það eru einfaldlega ekki til nógu sterk orð til að lýsa þessum manni og því ömurlega áliti sem maður hefur á honum!!!