Gífurleg aukning á heimilisofbeldi

  Aflið, samtök gegn kynferðis- og heimilisofbeldi á Norðurlandi,  birti nýlega ársskýrslu sína fyrir árið 2008.  Þar kemur meðal annars fram að það var 94% aukning hjá þeim í einstaklingsviðtölum og hefur aldrei verið svona mikil aukning á milli ára.
  Þar kemur fram að árið 2007 hafi viðtölin verið 147 en árið 2008 voru þau orðin 285. Af þessum 285 voru 274 viðtöl við þolendur kynferðisofbeldis.  Aflskonur taka á móti símtölum allan sólarhringinn og skiptu símtölin í fyrra hundruðum, símtöl bárust frá öllu landinu.  Þær voru einnig ötular við að halda fyrirlestra um forvarnir, fræðslu og kynningar og héldu þær til að mynda fyrirlestra í flestum grunn- og framhaldsskólum á Akureyri og nágrannabæjum. 

  Sæunn Guðmundsdóttir, annar formaður Aflsins, sagði í samtali við Landpóstinn að mjög sýnileg aukning hafi orðið á því að leitað hafi verið til Aflsins í kjölfar bankahrunsins á haustdögum.  Það sé greinilegt að heimilisofbeldi hafi aukist og sé það mikið áhyggjuefni.

  Öll þjónusta við þolendur kynferðis- og/eða heimilisofbeldis og aðstandendur þeirra er þeim að kostnaðarlausu.

Aflið er til húsa að Brekkugötu 34 á Akureyri í húsi Lautarinnar.

Heimasíða Aflsins er www.aflidak.is

-------------

  Þessi texti er tekinn af www.landpóstur.is,  fréttavef fjölmiðlafræðinema. 

Kvikmyndaumsögn

- Titill:  Draumalandið

.

 - Höfundar:  Þorfinnur Guðnason og Andri Snær Magnason

.

 - Framleiðandi:  Sigurður Gísli Pálmason

.

 - Einkunn: ****1/2 (af 5)

.

  Draumalandið er byggt á samnefndri metsölubók Andra Snæs Magnasonar.  Ansi merkilegri bók.  Ég sá líka vel heppnaða sviðsfærslu Hafnarfjarðarleikhússins á Draumalandinu fyrir 2 árum.

.

  Kvikmyndin flaggar öllum bestu kostum heimildarmyndar:  Hún er virkilega skemmtileg,  fræðandi og vekur áhorfandann til umhugsunar.   Hún býður upp á helling af flottum senum af fallegu landslagi í bland við skondin innskot. 

.

  Þetta er áróðursmynd umhverfisverndarsinna.  Sjónarmið virkjunar- og álverssinna fá að koma fram.  Með framsetningunni verður málflutningur þeirra dáldið kjánalegur.  Ég vorkenni sumum sem uppskáru hláturrokur frá áhorfendum í kvikmyndasalnum.  Ég stóð mig að því að hugsa stundum:  "Ó,  þvílíkt fífl!"

.

  Ég hef samúð með fögnuði Austfirðinga og Húsvíkinga yfir að fá álver í túngarðinn.  Sjálfur vann ég sem unglingur í álverinu í Straumsvík í næstum 3 ár á fyrri hluta áttunda áratugarins.  Á þaðan margar ljúfar minningar og hef verið kvefaður og hás síðan.  Það var lærdómsrík reynsla að kynnast þar skarpari stéttaskiptingu en ég hef kynnst á öðrum vettvangi.  Flestir allra hæst settu hjá fyrirtækinu voru þýskir,  ausurískir eða svissneskir.

.

  Það var gaman að sjá glæsilegar loftmyndir af mínum gamla vinnustað.

.

  Ég mæli eindregið með kvikmyndinni Draumalandinu.  Hún á erindi til allra Íslendinga,  hver sem afstaða er til virkjana og álvera.  Þetta er áhrifarík mynd,  falleg,  fræðandi og skemmtileg.  Hún nýtur sín vel á breiðtjaldi.  En ég er ákveðinn í að kaupa hana á DVD.  Þetta er mynd sem ástæða er til að horfa á oftar en einu sinni.

      

Hatrömm og illvíg deila, skemmdarverk og eignaspjöll

  Í Vogum er stærsta og fallegasta vatn Færeyja (jú,  vatn getur víst verið mis fallegt.  Það fer eftir umgjörð þess).  Flestir kalla það í daglegu tali einfaldlega Vatnið.  Aðrir kalla það Leitisvatn.  Enn aðrir kalla það Sörvogsvatn.  Vegna sívaxandi straums erlendra ferðamanna til Færeyja var fyrir ári síðan gripið til þess ráðs að merkja vegvísi með nafninu Leitisvatn og setja upp skammt frá flugstöðinni í Vogum. 

  Íbúar í Sörvogi brugðust ókvæða við.  Þeir eru harðir á því að ef vatnið heiti eitthvað annað en Vatnið þá sé það Sörvogsvatn.  Þeir áköfustu ganga svo langt að þeir hafa ítrekað fjarlægt vegvísinn.  Hann er jafnharðan settur upp aftur og hafður þeim mun sterkbyggðari sem hann er oftar fjarlægt.  Ekkert dugir samt skiltinu til verndar.  Skemmdarvargarnir nota greinilega öflugri tækjabúnað eftir því sem skiltið er stöndugra. 

  Svo rammt kveður að þessu að skiltið fær aldrei að standa óáreitt lengur en í hæsta lagi viku.  Oftar er það þó horfið 3 - 4 dögum eftir að það er sett upp.  Lögreglan sinnir málinu illa sem ekkert og liggur undir grun um að vera hlutdræg.

  Íbúar Sörvogs vita hverjir standa að hvarfi skiltisins,  hverjir fjármagna vinnuna við að fjarlægja það og hverjir framkvæma.  En þeir standa saman og kjafta ekki frá.  Þeim verður heitt í hamsi þegar málið ber á góma.  Þykir merkingin vera ófyrirgefanleg svívirða. 

  Nafnið Sörvogsvatn kemur fyrir í eldri heimildum en Leitisvatn.  Leitisvatn kemur fyrst fyrir í skráðum gögnum 1898.  Síðan hefur það nafn notið stöðugt vaxandi vinsælda í skráðum gögnum og menn vilja meina að sé í dag ráðandi nafn á vatninu,  hvort sem er á landakortum,  ferðabæklingum eða öðru.

  Færeyski þjóðarsnapsinn heitir Lívsins vatn.  Þar er um orðrétta þýðingu á Ákavíti að ræða.  Það þarf enginn að deila um Lífsins vatn.     

Landsþing Frjálslynda flokksins varið af lögreglu

 

   Það bar til tíðinda á Landsþingi Frjálslynda flokksins - sem var haldið á Hótel Stykkishólmi - að skyndilega birtist her lögreglumanna í fullum skrúða.  Yfir mig helltust minningar úr sjónvarpsfréttum og ég bjóst við að á næstu sekúndum yrði öskrað:  "Gas! Gas!";  með tilheyrandi piparúða,  kylfum á lofti og handjárnum.

  Ekkert slíkt gerðist.  Lögreglumenn upplýstu okkur á hinn bóginn um að boðuð hafi verið mótmælastaða við hótelið.  Dreifibréf hafði verið sent í hvert hús í Stykkishólmi og nágrenni.  Þar var tilkynnt að rasistaþing yrði haldið á Hótel Stykkishólmi um helgina.  Snæfellingar voru hvattir til að mæta í mótmælastöðu fyrir utan hótelið.  Dreifibréfið var skreytt mynd af hakakrossinum í skástrikuðu bannmerki. 

  Snæfellingar almennt eru það vel upplýstir - eins og aðrir landsmenn - að þeir vita að Frjálslyndi flokkurinn er ekki rasistaflokkur.  Það er auðvelt að fletta afstöðu FF til innflytjenda upp á www.xf.is.  Boðuð mótmælastaða varð þess vegna jafn fjölmenn og blysförin að heimili Jóhönnu Sigurðardóttur á dögunum. 

Skúbb! Stórfrétt

 

  Norð-vestur kjördæmi hefur verið þungavigtarvígi Frjálslynda flokksins.  Flokkurinn hefur jafnan landað tveimur þingmönnum í því kjördæmi.  Það var þess vegna ekki að undra að ásókn var í annað sætið á framboðslista flokksins í vor.  Talningu var að ljúka í prófkjöri flokksins í NV-kjördæmi.  Niðurstaðan er þessi:

1.  Guðjón Arnar Kristjánsson,  formaður

2.  Sigurjón Þórðarson,  fyrrverandi þingmaður

3.  Ragnheiður Ólafsdóttir,  spámiðill og varaþingmaður

4.  Magnús Þór Hafsteinsson,  varaformaður,  aðstoðarmaður Guðjóns Arnars og fyrrverandi þingmaður. 

  Sigurjón Þórðarson virðist vera aftur á leið á þing.  Það kemur ekki á óvart.  Né heldur að kosning þeirra Guðjóns var yfirgnæfandi.  Sigurjón hefur alltaf notið mikilla vinsælda.  Þegar hann rýmdi annað sæti fyrir Kristni H.  Gunnarssyni í NV-kjördæmi fyrir síðustu kosningar tapaði flokkurinn hátt í 300 atkvæðum í því kjördæmi.  Á sama tíma bætti flokkurinn við sig í öðrum kjördæmum.  

  Undrun vekur að varaformaðurinn,  Magnús Þór,  hafnar í 4.  sæti og spámiðillinn ofar.  Ég spáði öðru.  Spáðu í það.

Umtalað myndband: Grunnskólakrakki veitist að rútubílstjóra

  Bloggheimur vestan hafs logar vegna þessa myndbands.  Á því sést grunnskólakrakki í Michigan í Bandaríkjunum ráðast á kvenbílstjóra skólarútunnar.  Aðdragandi árásarinnar heyrist og sést ekki nógu vel á myndbandinu.  Hann er sá að konan skipar dregnum að setjast.  Þegar hann hlýðir ekki ekur kerla út í kant og bremsar. 

  Strákurinn ber því við að konan hafi stofnað lífi hans í hættu með því að bremsa á meðan hann stóð.  Viðbrögð sín hafi verið þau sömu og annarra sem verða fyrir kaldrifjaðri morðtilraun:  Að snöggreiðast og berja frá sér. 

  Sumir hallast að því að strákurinn hafi gengið of langt í sínum ósjálfráðu varnaviðbrögðum.  Konan fingurbrotnaði og er blá og marin á höfði.  Auk þess var henni illa brugðið.  Hún hefur þekkt stráksa frá því hann var kornabarn.  Hann hefur aldrei áður ráðist á hana.  En er þekktur fyrir frekjulega framkomu og vera "wannabe gangsta" (langar að vera gangster).  Hann virðist þó hafa tapað allri ímynd sem harður nagli með því að ráðast á konuna.  Það er engin reisn yfir því.  Þvert á móti.  Uppátækið þykir sýna væskilslega og lágkúrulega framkomu. 

  Svo eru það sumir sem fullyrða að konan hafi ekki snögghemlað.  Alls ekki.  Hún hafi stöðvað bílinn á mýktinni.  Enn aðrir segja að það skipti engu máli.  Árás drengsins sé jafn óafsakanleg hvernig sem konan stöðvaði bílinn.

  Foreldrar drengsins hafa sagt í sjónvarpsviðtali að þeim þyki þetta leitt.  Þau óttast að litli strákurinn sinn fari í fangelsi ef konan heldur kæru til streitu.  Hann verður færður fyrir dómara 3. apríl.

Hér er myndband af meintu lögregluofbeldinu

  Lögreglumaðurinn hefur verið ákærður fyrir að beita óþarflega miklu harðræði við að hemja 15 ára stelpu.  Hann kannast ekki við að vera sekur um neitt slíkt.  Hann krefst þess jafnframt að myndbandið sé ekki notað sem sönnunargagn í þessu máli.  Það sýni kolranga mynd af atburðarásinni.  Raunveruleikinn sé sá að lögreglumennirnir hafi verið í stórhættu vegna framkomu stelpunnar.  Hún hafi stofnað lífi þeirra og limum í stórfellda hættu með því að sparka að þeim skó.  Skórinn straukst meira að segja utan í fótlegg á honum. 

  Lögreglumaðurinn segir að sér hafi verið nauðugur einn kostur að bregðast til sjálfssvarnar áður en stelpunni tækist að limlesta þá báða til frambúðar.  Hann hafi notað sjálfsvarnaraðferð sem ætíð hefur gefist vel:  Kýla í brjóstkassa ofbeldismanneskjunnar,  slengja höfði hennar af alefli utan í vegg,  fylgja því eftir með nokkrum kröftugum hnefahöggum í höfuðið,  skella viðkomandi í gólfið,  dúndra nokkrum kröftugum hnefahöggum til viðbótar í höfuðið,  handjárna ofbeldismanneskjuna og kippa á fætur með því að rífa hana upp á hárinu.  

  Með lögreglumanninum var annar í læri.  Sem ábyrgðarmaður lærlingsins varð lögreglumaðurinn að gera allt sem í hans valdi stóð til að vernda líf og heilsu lærlingsins.  Þar fyrir utan hafi stelpan sýnt af sér framkomu sem benti til að hún bæri ekki tilhlýðilega virðingu fyrir lögreglunni.  Auk þess beitti stelpan grófu andlegu ofbeldi.  Hún sagði hann vera feitan.  Það var sérlega níðingslegt.  Lögreglumaðurinn hefur átt í baráttu við aukakíló. 

  Upphaflega bókaði lögreglumaðurinn stelpuna fyrir bílþjófnað og hrottafengna líkamsárás á sig og lærlinginn.  Þetta með bílþjófnaðinn hefur ekki verið afgreitt (þó atburðurinn hafi átt sér stað í nóvember í fyrra).  Stelpan fullyrðir að hún hafi verið á bíl móður sinnar með fullu leyfi.  Einhverra hluta vegna hefur lögreglumaðurinn dregið til baka kæruna vegna líkamsárásarinnar.  Það vekur furðu vegna þess að vörn hans gengur út á að um nauðuga sjálfsvörn hafi verið að ræða.

  Lögreglumaðurinn hefur áður verið kærður fyrir ónauðsynlegt ofbeldi.  Meðal annars fyrir að skjóta vangefinn mann til bana.  Hingað til hefur honum dugað að bera fyrir sig sjálfsvörn.  Líklegt er talið að það gagnist honum einnig í þessu máli.  Enda hljóðar kæran ekki upp á 1. gráðu ofbeldi.  Ekki heldur upp á 2.  gráðu ofbeldi.  Né heldur upp á 3ju gráðu ofbeldi.  Kæran hljóðar aðeins upp á 4ðu gráðu ofbeldi, sem stendur eiginlega fyrir að harðræði hafi verið á mörkunum.  

Lögreglumenn réðust á 15 ára stúlku