Hversu snjall/snjöll ertu? Spreyttu þig á skemmtilegri þraut

  Það hefur ekkert verið átt við myndirnar af þessu húsi,  hvorki í fótósjopp tölvuforriti eða á annan hátt.  Það voru ekki heldur notaðar neinar linsur eða filterar á myndavélina til að bylgja og brengla myndina.  Húsið er svona.  En hvaða tækni var notuð sem setur þessa lögun á húsið?  Spreytið ykkur.  Leyndarmálið verður upplýst klukkan 11 í kvöld.

Athugasemdir

[J. Einar Valur Bjarnason Maack , 8.12.2008 kl. 17:09]

Þjónn! Það er meskalín í hótelinu mínu!

Eh...

Mér dettur ekkert í hug.

[Kristján Þór Gunnarsson, 8.12.2008 kl. 17:21]

Myndirnar eru  " spegilmyndir "

[Þorvaldur Guðmundsson, 8.12.2008 kl. 17:25]

Vatn ..hmm eða vodka kannski.

[Jónas (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 17:27]

Hlýtur að vera "front" fyrir einhverja nýbyggingu, sbr. húsin sem brunnu við Austurstræti. Sem sagt, málað/prentað á striga sem hengdur er upp.

[S. Lúther Gestsson, 8.12.2008 kl. 17:31]

Fljótandi steypa?

[Jónorri (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 17:37]

Vatn, vodka eða kveikjaragas sem filter ?

[Heidi Strand, 8.12.2008 kl. 17:59]

Parkinsonstæknin? Þessi tillaga er nú bara hrist fram úr erminni.

[aloevera, 8.12.2008 kl. 18:08]

  Kannski er húsið ekki úr steinsteypu heldur til dæmis hlaupkenndu gúmmí.

[Dagmar (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 18:14]

ég giska á að húsið sé úr speglagleri eins og í svona speglasölum og það sé húsið á móti sem speglast svona skemmtilega ;)

[Sverrir Einarsson, 8.12.2008 kl. 18:27]

Ég ættla að giska á  að húsin standi við vatns eða árbakka og þetta sé mynd takin ofan í vatnið eða ána og sé spegilmynd.

[Björgvin M. (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 18:37]

Giska á að húsið sé málað svona...?

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 8.12.2008 kl. 18:53]

Þetta er einfalt. Húsið er myndað í gegnum gleraugu Geirs H. Haarde.

[. (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 19:16]

Segi það sama og 12 húsið er einhvern veginn málað svona...

[Marta Gunnarsdóttir, 8.12.2008 kl. 19:30]

Fyrst hélt ég að vatn eða spegill aflagaði húsið en það stenst ekki því trén eru bein svo ég komst að eftirfarandi niðurstöðu;

Það er (sennilega þunnur) plastveggur fyrir framan húsið en aftan við trén. Keilurnar á götunni eru til þess að það sé ekki keyrt á plastvegginn.

[Ía Jóhannsdóttir, 8.12.2008 kl. 19:37]

Næst svona arkitektur kemur Gaudi nú eða Unterwasser. 

[Ómar Ingi, 8.12.2008 kl. 19:43]

Málað svona eða dúkur settur yfir hlið hússins

[Helga Magnúsdóttir, 8.12.2008 kl. 21:03]

Þau eru búin til úr tyggjói.

[Þorvaldur Guðmundsson, 8.12.2008 kl. 21:06]

Þetta er svoldið spúkí því það er ekkert bjagað á myndinni nema húsið þannig að þetta er ekki spegilmynd. Er þetta máski Landsbankinn í London?

[Heidi Strand, 8.12.2008 kl. 21:21]

Myndin tekið gegnum vatnsglasi eða vatnsflösku sem er haldið fyrir framan myndavelina þannig að það sem myndast gegnum glasið brenglast en hitt ekki.

[Þorsteinn Briem, 8.12.2008 kl. 21:28]

Það er eitthvað bogið við þetta.

[Sveinn (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 22:33]

Þetta töluvert snúið hvernig sem á það er litið.

[Brynjar Þór (IP-tala skráð) 9.12.2008 kl. 00:02]

Það er eitt hús í Póllandi sem lítur virkilega svona skringilega út: http://travelnooks.com/wp-content/uploads/2008/07/krzywy_dom_front_1.jpg  ..En samt ekki jafnt "fucked up" og þessi mynd. Ég myndi giska að þessi mynd sé tekin af spegilmynd.

[Þór (IP-tala skráð) 9.12.2008 kl. 06:14]

Znillld

[Ragnheiður Arna Magnúsdóttir (IP-tala skráð) 9.12.2008 kl. 12:23]

Sammála Jónasi, þetta er einhverskonar strigi sem er hengdur upp til að fela viðgerðir eða eitthvað.......

[Róbert Þórhallsson, 9.12.2008 kl. 16:57]

Þetta er eins og hús sem Salvador Dali hefði málað. :)

[Róbert Þórhallsson, 9.12.2008 kl. 17:00]

Svo glittir í vinnupalla þarna á bakvið tjöldin. Þetta er fallegt.

[S. Lúther Gestsson, 9.12.2008 kl. 19:18]

Égóska sjálfum mér til hamingju, þar sem ég var eiginlega sá eini sem hafði rétt svar hér að ofan. Jens eru enginn verðlaun?

[SKK (IP-tala skráð) 9.12.2008 kl. 19:57]

Þetta er unnið úr pappamassa.

[Jens Guð, 10.12.2008 kl. 00:36]

  Sigurður Lúther,  ég var einhversstaðar að lesa um þig um daginn.  Ég er bara búinn að gleyma hvar.  Gott ef það var ekki eitthvað um að þú sért frá Austfjörðum.  Þar fyrir utan:  Til hamingju með að hafa fattað hvað þarna er í gangi.  Einn kunningi minn (sem ekki setti inn tilgátu) sagðist hafa "gúglað" dæmið í allt gærkvöld án árangurs.  Er hann þó ansi snjall í að "gúgla" svör við svona spurningum.

  Verðlaunin eru þau að hér með er staðfest að þú ert yfir meðalgreind í útsjónarsemi og ályktunarhæfni.  Betri gerast verðlaun ekki.

[Jóhannes (IP-tala skráð) 10.12.2008 kl. 02:01]

Flott hvernig sem þetta er gert.

[Pétur (IP-tala skráð) 10.12.2008 kl. 16:44]

Fljótandi steypa? Hvað eruð þið Sigurður og Jens að rugla? Öll steypa flýtur áður en hún harðnar. Þið eruð annaðhvort að grínast eða hafið verið gabbaðir. Myndirnar eru skemmtilegar en þetta er greinilega málað eins og sumir hafa bent á. Skoðið myndirnar vandlega og þá sjáið þið fullt af beinum línum. Það eru hinar raunverulegu línur hússins. Hitt er málað. Ef þið skoðið t.d. fyrstu myndina þá getið þið séð eitthvað sem lítur út fyrir að vera svalir rétt fyrir ofan miðju hægra megin. Á þær hefur verið málaður neðri helmingur glugga, en efri helminginn vantar því að ekki er nægt pláss fyrir hann á svalahandriðinu.

[Pétur (IP-tala skráð) 10.12.2008 kl. 16:49]

Ég biðst afsökunar. Ég var ekki búinn að sjá færsluna sem Jens setti inn þar sem hann útskýrir málið. Hann gabbaði mig með því að halda því fram að Sigurður Lúther hafi fattað hvað væri þarna í gangi og ég gekk beint í gildruna.

[RÚNAR (IP-tala skráð) 11.12.2008 kl. 14:47]

Hvernig sem þetta er gert þá er það óhemju mikið listaverk.