Putin með 107% atkvæða

  Valdi Púta,  eða Vladimir Pútin eins og hann er kallaður í Rússíá,  er vinsælasti þjóðhöfðingi heims.  Að minnsta kosti í sumum héruðum þarna fyrir austan.  Fyrir nokkrum árum sigaði hann hernum á íbúa Kekenia.  Þar var einhver órói,  sem herinn barði miskunnarlaust niður.  Svo hefur verið að heyra á eftirlifandi íbúum að þeir kunni Valda Pútu litlar þakkir fyrir.  Meðal annars þess vegna var talið að mótframbjóðandi Valda Pútu myndi sigra með yfirburðum í Kekenia.  Þannig var hljóðið í mönnum.  Stuðningsmenn mótframbjóðandans höfðu sig mikið í frammi. 

  Þegar talið var upp úr kjörkössunum kom annað í ljós.  Mótframbjóðandinn fékk aðeins 1 atkvæði.  Ákafir stuðningsmenn hans virðast hafa svikið lit allir nema 1.  Valdi Púta fékk aftur á móti 1481 atkvæði.  Það eru merkileg tíðindi.  Ekki síst þegar tekið er með í spilið að einungis 1389 voru á kjörskrá.  Þar af áttu sumir ekki heimangengt,  til að mynda sjúkir og háaldraðir.

  Það gerir sigur Valda Pútu ennþá sætari og glæsilegri.  Þeir eru ekki margir þjóðarleiðtogarnir sem geta státað af því að hafa gjörsigrað andstæðinginn með 107% atkvæða. 

Athugasemdir

[DoctorE (IP-tala skráð) 7.3.2012 kl. 10:03]

Pútín er ekkert nema mafíósi.. Rússneska kirkjan segir hann vera frelsara rússlands... aðeins Pútín geti bjargað málum.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 7.3.2012 kl. 13:51]

Sæll Jens

Pútin kallinn er gott mótvagi við Zíonista og New World Order liðið, sjá hérna:

Putin Trumps Zionist Plan For Syria

Vladimir Putin Takes Stand Against New World Order

RUSSIA VS NATO NEW WORLD ORDER.

[Sævar Óli Helgason, 7.3.2012 kl. 13:54]

Að gefnu tilefni, vegna nýgenginns dóms héraðsdóms í svipuðu máli, geri ég, undirritaður, þér Jens Kristján Guðmundsson, sáttartilboð vegna þessara tilhæfulausra lyga og óhróðurs sem þú hefur haft uppi um mig og mína personu á bloggsvæði þínu. Nánar tiltekið þann 27.02.2007.

Sem þú hefur eflaust sett fram mér til háðungar og minnkunar án þess að hafa nokkuð kynnt þér eitt eða neitt í því máli sem þú tjáir þig um og þykist samt hafa vit á...

Vildi ég gjarnan fá að vita hvað ég hef til þess unnið hjá þér, að þú hafir fundið þessa þörf hjá þér að ljúga uppá mig og mína personu og gera svo allt til að draga mannorð mitt í svaðið... Meiddi ég þig, eða þína nánustu, einhverntíma...? Því ég man ekki til þess að hafa nokkurntíma talað við, eða átt á nokkurnhátt viðskipti við þig eða þína...

-

Málið er...

Að eftir að ég byrjaði að blogga hérna á blog.is, í janúar, hefur mér verið bennt á að slái maður nafn mitt inní leit hérna á blogginu, þá fær maður upp bloggfærslu þína þar sem þú nefnir mig fullu nafni og lýgur, blákalt, uppá mig, ferð rangt með staðreyndir máls og reynir greynilega að gera sem minnst úr minni personu án sýnilegs tilefnis af einhverri óútskýrðri heift... Hvað veldur annað en þín vafasama personugerð og óútskýrður illvilji þinn í minn garð...? Hvað gerði ég þér til að eiga það skilið að þú ljúgir og svertir mannorð mitt á þennan hátt...?

-

Það skal því hér með, þér semog öðrum, upplýsast að ég, undirritaður, hef aldrei verið dæmdur fyrir "heimilisofbeldi" einsog þú heldur fram í þessu bloggi þínu... Heldur var ég einmitt að reyna að leggja fram kæru og láta taka af mér skýrslu vegna þesskonar heimilisofbeldis þegar samstuð okkar Ólafs Helga Kjartanssonar, sýslumannsfífls á Selfossi, varð... Komst ég að því seinna að Ólafur Helgi Kjartansson, sýslumannsfífl á Selfossi, hafði BANNAÐ undirmönnum sínum að taka af mér skýrslu vegna þessa máls... Þrátt fyrir þá nýútgefna verklagsreglugerð Ríkislögreglustjóra um undantekningalausa aðra málsmeðferð slíkra mála hjá lögreglustjóraembættum en mér var þar sýnd... Og er þar með komin ástæða og útskýring á því sem gerðist í framhaldinu...

Því það var EKKI ég sem "réðst" inní dómssal... Það var Ólafur Helgi Kjartansson, sýslumannsfífl, sjálfur... Væntanlega í því augnamiði að gera málstað minn að engu en allt það "ofbeldi" sem varð þar að undan varð við það að ég greip í öxl hans svo hann hrasaði við er ég var að reyna að stöðva hlaup hans í burtu frá mér... En þú heldur því blákalt uppá mig, í bloggfærslu þinni, að ég hafi "ráðist" á Ólaf Helga, sýslumannsfífl, inní réttarsal... Því lýgur þú... Jens Kristján Guðmundsson...!

Okkar samstuði lauk fyrir utan dómssalinn... Og hefði verið öllum ljóst sem kunna og nenna að lesa dóma sem ég, undirritaður, hef fengið... En þú telur þig væntanlega ekki þurfa þess til að tjá þig um mín mál...

Og væntanlega ekki nein önnur málefni... Er það...?

-

Býð ég þér því sættir að fyrrabragði því ég tel þig fyrirfram ekki ríkan mann hvorki af andlegum auði né veraldlegum...

-

Þær eru svona...

Þú ritar mér ásættanlega afsökunnarbeðni vegna þessara lyga þinna í minn garð sem verður svo auglýst í tveimur fréttablöðum er ná landsdreifingu... Munt þú að sjálfsögðu sjá um þann kostnað, að upphæð 200.000.kr...

Og svo skaltu greiða mér 200.000.kr sem bætur fyrir þessar tilhæfulausu lygar þínar í minn garð...

Þar með losnar þú við lögfræði- og málskostnað sem mun allavega tvöfalda þessa upphæð annars, og allir sáttir...

Hafir þú, eða þinn fulltrúi, ekki samband við mig, undirritaðan, innan 14 daga frá ritun og afhendingar (á þínu bloggsvæði) þessa sáttarboðs skalt þú eiga von á að það verði haft samband við þig af mínum lögfræðingum...

-

Takk...!

-

Kv. Sævar Óli Helgason

Tjarnargata 32. 101 Reykjavík

Gsm-8487019

[doddy jones (IP-tala skráð) 7.3.2012 kl. 14:35]

sá rússi sem grenjar á almenningi er annaðhvort leikari eða svo fullur að hann veit ekki af hverju hann grenjar (nema hvortveggja sé).    kv d

[Kúturinn (IP-tala skráð) 7.3.2012 kl. 15:13]

Og hverju svarar nú Jens Guð.

Ég er alveg viss um að margir lögmenn væru til í þennan slag fyrir þig, jafnvel "Pro Bono".

[Grrr (IP-tala skráð) 7.3.2012 kl. 16:11]

Hahah allt að verða vitlaust

[Jens Guð, 7.3.2012 kl. 17:51]

  DoctorE,  það er eitthvað einkennilegt varðandi Valda Pútu,  kosningaúrslit og annað sem honum tengist.

[Jens Guð, 7.3.2012 kl. 17:52]

  Þorsteinn,  fátt er svo með öllu illt...

[Jens Guð, 7.3.2012 kl. 18:01]

  Sævar,  varðandi 14 daga tímarammann sem þú setur mér og öllum mínum fulltrúum:  Miðast hann við frá og með deginum í dag er hann hófst á miðnætti í morgun eða þegar honum lýkur á miðnætti í kvöld eða frá og með klukkan 13.54 í dag?  Ef tímaramminn miðast við klukkan 13.54 eru skekkjumörk skorðuð við mínútur eða mega þau hlaupa á hálftíma?  Myndi klukkan 13.55 sleppa?  En 14.24?

[Jens Guð, 7.3.2012 kl. 18:02]

  Doddy,  mér er kunnugt um að konan hans sé assgoti hörð í drykkjunni.  Ég held að hann sé meira í útrásarvíkingakókinu.

[Jens Guð, 7.3.2012 kl. 18:03]

  Kúturinn,  hver er Pro Bono?

[Jens Guð, 7.3.2012 kl. 18:03]

  Grrr,  nei,  bara eins og venjulega.

[Grrr (IP-tala skráð) 7.3.2012 kl. 19:30]

Með tímarammann þinn, þá er ég viss um að hann miðist við UT. Stjörnuspekingar nota það til að valda engum ruglingi

[Tobbi (IP-tala skráð) 7.3.2012 kl. 21:02]

Jæja félagi Jens.  Nú ertu kominn í sama pakka og Björn Bjarnason.  Og átt í höggi við svipað stórmenni og Björn Bjarnason.  En, ég er alveg viss um að Pro Bono mun taka að sér að verja þig, enda ertu valinkunnur sómamaður og næsta víst að réttvísin mun ná fram að ganga enda hefur komið fram margsinnis í athugasemdum mínum á þínu bloggi að dómstólum er fyllilega treystandi til að komast að sanngjarnri og réttsýnni niðurstöðu.  Að vísu stendur þú höllum fæti.  Þú hélst því fram að Sævar þessi hefði ráðist á sýsla inni í dómssalnum.  Þar mun hafa munað einum metra því aðalárásin átti sér stað utan dómssalsins en þó svo nálægt að sýsli varðist falli með því að grípa í hurðarhúninn að utanverðu.   Svo heldur þú því ranglega fram að delinkventinn hafi tekið sýsla haustaki þegar rétt er að sýsli taldi hann hafa tekið sig hálstaki og dómarinn taldi að hann hefði þrifið í öxlina á sýsla.  Hér er vitaskuld um alvarlegar rangfærslur að ræða og verða ekki réttlættar með því að ákærði og síðar dæmdi í máli þessu fékk svofellda umsögn dómarans: „Framkoma ákærða var ruddaleg og brot hans gagnvart sýslumanni tilefnislaust og gróft. Hann hefur ekki sýnt nein merki iðrunar eða eftirsjár.“

En, með hjálp snjalls lögfræðings, t.d. margumrædds Pro Bono, er líklegt að látið verði við skilorðsbundinn dóm sitja enda voru rangfærslur þínar aðeins metri í öðru tilvikinu en sennilega fimmtán sentimetrar í hinu. 

[Jens Guð, 7.3.2012 kl. 21:03]

  Grrr, hvar get ég fengið upplýsingar um UT?  Þessu má ekki klúðra.  Þá gæti allt farið í vitleysu.

[Jens Guð, 7.3.2012 kl. 21:14]

  Tobbi,  takk fyrir þessar upplýsingar.  Ég hef aldrei verið nákvæmur í metrakerfinu.  Í innanverðum Hjaltadal vandist ég ónákvæmum mælieiningum,  eins og faðmi,  stiku,  skrefi og þess háttar.  Útkoma hjá mönnum gat orðið verulega mismunandi.  Fór eftir útlimalengd og skóstærð. 

[Hilmar (IP-tala skráð) 7.3.2012 kl. 22:18]

Skitinn 200 þúsund kall fyrir mannorðsmorð?

Fyrir þennan prís myndi ég dobla þetta og fremja fjöldamorð á mannorði Sævars.

Sýnist þó að hann hafi sjálfur séð um þetta, og framið mannorðssjálfsmorð.

Hvað ætli það kosti að kalla þennan Þorstein þroskaheftan bjána?

[Jens Guð, 7.3.2012 kl. 22:51]

  Hilmar,  mannorð fólks eru mismunandi dýr.  Eða réttara sagt ódýr.  Það er rosalega flókið og snúið að verðleggja mannorð.  Þar getur jafnvel verið dagamunur á.  Reynslan hefur sýnt að fólk verðleggur sitt eigið mannorð of hátt.  Alltof hátt.  Yfirleitt 200.000 krónur of hátt.  Annars er allur háttur á. 

[Hilmar (IP-tala skráð) 7.3.2012 kl. 22:58]

Gæti náttúrulega verð að Sævar notist við gengiskörfu, sem útskýrir þá mismunandi dagsgengi.

Óheppinn þú að hafa ekki mannorðsmyrt hann þegar evran var á 76 krónum, þá væri þetta ekki nema 92 þúsund.

Það jákvæða er, að þú gætir skotið því til Hæstaréttar, því mig grunar að svona verðlagning, í erlendum gjaldmiðlum, sé kolólögleg. Og ólíkt ólöglegum rukkunum bankanna, þá sýnist mér að þú gætir fengið sýsla til að fresta uppboði, á meðan beðið er niðurstöðu Hæsta. Sýsla virðist nefnilega mikið í nöp við manninn.

[Jens Guð, 7.3.2012 kl. 23:13]

  Hilmar,  þú hittir naglann á höfuðið!  Held ég. 

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 8.3.2012 kl. 01:15]

Sæll Jens

"Þorsteinn,  fátt er svo með öllu illt... " satt segir þú Jens, en segðu mér hérna Jens, er þessi Hilmar eitthvað mjög illa við mig eða er hann kannski að tala um einhvern annan Þorstein þegar hann segir "Hvað ætli það kosti að kalla þennan Þorstein þroskaheftan bjána? "(við athugasemd 7.3.2012 kl. 22:18 )en mig eða hvað?   

Hvernig er það Jens leyfir þú fólki að koma með svona athugasemdir?

Viltu ekki bara gefa mér upp IP- töluna hans Hilmars?

KV. ÞST   

[Jens Guð, 8.3.2012 kl. 01:50]

  Þorsteinn,  ég hef aldrei eytt athugasemd.  Og veit ekki hvort að ég kann það.  Ég er tölvuheftur.  IP tala Hilmars er: 31.209.140.159

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 8.3.2012 kl. 03:05]

Sæll aftur Jens 

Takk fyrir info-ið 

Hilmar Jón Kristinsson Hestaleit.is

8936745  /  4341588

[Kúturinn (IP-tala skráð) 8.3.2012 kl. 09:31]

"Pro Bono" er latnezka og í lögfræðinni þýðir það "Án gjalds" = ókeypis.

Það sem ég meinti var að það væru öruglega einhverjir lögmenn sem væru til í að taka þetta mál fyrir jafn mikinn öðling og þig Jens, fyrir ekki neitt, eða "ProBono" :-)