Gullkorn Hannesar Hólmsteins

  Við þessi gullkorn er engu að bæta.  Þau standa fyrir sínu.  Það verður trauðlað sagt að málflutningur sé tekinn úr samhengi.  Allir vita hvað fjrálshyggjutrúboð Hannesar gengur út á.  Hallelúja!  Þetta er einfaldlega gott innlegg í umræðuna og má ekki liggja ónýtt hjá garði.  Sjálfur hefur ríkisstarfsmaðurinn Hannes hælt sér í erlendum fjölmiðlum af því að hafa hannað módelið er leiddi til fjrálshyggjuhrunsins sem við nú öll súpum seyði af.  

  Hér er óklippt trúboðsræða:  http://jensgud.blog.is/blog/jensgud/entry/855499/

Athugasemdir

[Jóna Kolbrún Garðarsdóttir, 21.4.2009 kl. 01:26]

Geir var landföðurslegur, en enginn landsfaðir.  AAARRRRGGGGG HHG er rugludallur.  Snilldarmyndband. 

[hordurhalldors. (IP-tala skráð) 21.4.2009 kl. 06:38]

græðum á daginn grillum á kvöldin,hvað gera vinstri grænir á kvöldin ?

[Stefán (IP-tala skráð) 21.4.2009 kl. 08:55]

Í dag er litið á Hannes Hólmstein sem pólitískt hræ og hordurhalldors, Vinstri Grænir grilla Sjálfstæðismenn á kvöldin, allavega hafa þeir mun betur í spjallþáttum fjölmiðlanna.

[Grétar Einarsson og Óskar Ásgeir Ástþórsson , 21.4.2009 kl. 10:05]

Mikið rosalega var þetta nú skemmtilegtÉg hef alltaf sagt að hverju samfélagi er nauðsyn að hafa menn eins og Hannes Hólmstein til að létta okkur lundina. Það er bara verst hveru margir taka mark á honum og taka hann alvarlega. Annars held ég nú aðforyngjahollusta sjálfstæðismanna sé nú eitthvað farin að veikjas, sem betur fer, og vil ég nú frekar kalla þá hollustu þrælslund heldur en hollustu.

Grétar Einarsson

[Stefán (IP-tala skráð) 21.4.2009 kl. 10:48]

Það er allavega sagt að Birgir Ármanns. Illugi Gunnars og Sigurður Kári liggi á bænamottum og tilbiðji Hannes Hólmstein. Líklega flokkast það undir þrælslund.  

[Þorvaldur Guðmundsson, 21.4.2009 kl. 10:59]

Sjallarnir hafa nú ekki verið að flagga Hannesi mikið í þessari kosningabaráttu en hann var fyrirferðamikill í fyrri baráttum. Hver skildi ástæðan vera?

[Gunnar Th. Gunnarsson, 21.4.2009 kl. 11:26]

"Sjallarnir hafa nú ekki verið að flagga Hannesi mikið í þessari kosningabaráttu en hann var fyrirferðamikill í fyrri baráttum", segir Þorvaldur Guðmundsson.

Getur þú nefnt mér einhver dæmi um það Þorvaldur, að Sjálfstæðisflokkurinn hafi "flaggað" H.H.G. í kosningabaráttu sinni?

Þessi fullyrðing hjá þér er eins og annað sem frá andstæðingum Sjálfstæðisflokksins kemur, tóm vitleysa.

[J. Einar Valur Bjarnason Maack , 21.4.2009 kl. 12:01]

Gunnar Th, sem andstæðingur Stjálfstæðisflokksins verð ég að benda þér á hálfvitalega alhæfingu í síðustu málsgrein þinni. Það væri eins og að segja að allir Sjálfstæðismenn séu gerspilltir þjófar útaf Árna Johnsen...

...það er hreinlega rangt að allt sem komi frá andstæðingum sjáLfstæðisFLokkum sé bull.

Til að mynda þykir mér öll ættar-klíku pólítíkin á bakvið alla fjórflokkana kristallast í gerspillum Sjálfstæðisflokki hvar Kim Il BB situr við stjórn núna eins og stór hluti ættar hans í gegnum tíðina, enda veit hver heilvita maður að Sjálfstæðisflokkurinn er ekki lýðræðislegur flokkur heldur samansafn klíkupotara og lýðsskrumara sem draga með sér illa upplýst fólk sem hefur jafnan ekki áhuga á stjórnmálum, eins og HHG viðurkennir í þessu myndbandi.

[Stefán (IP-tala skráð) 21.4.2009 kl. 12:11]

Jæja Gunnar Th. úr því að þér finnst Sjálfstæðisflokkurinn merkilegur flokkur ( þó að yfirgnæfandi meirihluta þjóðarinnar finnist það alls ekki ), þá mættir þú upplýsa okkur um afstöðu þína til hinna nafnlausu siðlausu rógsauglýsingaherferðar til handa Sjálfstæðisflokksins, sem nú tröllríður fjölmiðlum.

[Auðun Gíslason, 21.4.2009 kl. 12:18]

Frábær samsetning!  HHG er drepfyndinn ríkisstarfsmaður.

[Þorvaldur Guðmundsson, 21.4.2009 kl. 12:21]

Gunnar ég get nefnt fjölmarga umræðuþætti í fyrri kosningum þar sem Hannes var málsvari ykkar. En það er lýsandi dæmi um gjaldþroti auðvaldshyggjunnar að þið skulið nú afneita Hannesi.

[Rannveig H, 21.4.2009 kl. 12:50]

Hannes er lítið í umræðunni núna og læðist með veggjum. Það vekur samt eftirtekt að í kosningabaráttunni er enga iðrun eða auðmýkt að sjá hjá þeim flokkum sem leiddu þetta allsherjarhrun yfir okkur, heldur fara þeir fram með hroka og yfirlæti.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 21.4.2009 kl. 12:54]

Það er engin að tala um afneitun á Hannesi blessuðum, hann er afburða fræðimaður í stjórnmálum.

En það að hann komi fram í umræðuþáttum er ekki vegna þess að Sjálfstæðisflokkurinn hafi verið að "flagga" honum. En Hannes fer ekki í grafgötur með hvaða stjórnmálaflokk hann styður, sem er ólíkt því sem gerist meðal "fræðimanna" vinstriflokkana, sem koma fram sem hlutlausir álitsgjafar í fjölmiðlum í tíma og ótíma. Nægir þar að nefna menn eins og Einar Mar Þórðarson, Þorvald Gylfason og Baldur Þórhallsson.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 21.4.2009 kl. 12:56]

Hannes læðist ekki með veggjum, enn eitt kjaftæðið! Hann skrifar nú sem fyrr greinar í blöð og tímarit þar sem hann hefur litið á þróun mála og gert ágæta grein fyrir sínu máli.

[Rannveig H, 21.4.2009 kl. 13:20]

Gunnar þessi alhæfing þín að Hannes sé afburðafræðimaður held ég að eigi heima innan gæsalappa.

[Stefán (IP-tala skráð) 21.4.2009 kl. 14:13]

Afburða fræðimaður, ha, ha, ha - kanski afburða sagnfræðingur líka, ha, ha, ha ? Hannes Hólmsteinn ritaði sem kunnugt er ævisögu Halldórs Laxnes og tókst svo ljómandi vel til með það, að hann var dæmdur í Hæstarétti fyrir brot á höfundarrétti. Hann þurfti að greiða Auði Laxnes 1,5 milljón króna í fébætur og hann þurfti jafnframt að greiða 1,6 milljón króna í málskostnað.  Efnt var til söfnunar af ,, vinum " Hannesar Hólmsteins til að hlaupa undir bagga með greyinu vegna málskostnaðar. Hljópst þú um með söfnunarbauk Gunnar Th ? Veist þú hvað safnaðist mikið Gunnar Th ? Veist þú hvort þurfti að greiða einhverja skatta af þessu fé Gunnar Th ? Eða var þetta flokkað sem söfnun fyrir bágstadda Gunnar Th ?

[Sigurgeir Orri Sigurgeirsson, 21.4.2009 kl. 14:36]

"Við þessi gullkorn er engu að bæta" Segir Jenni en við þau er engu að síður búið að bæta niðrandi hljóðum og athugasemdum. Þetta er afar sorglegur samtíningur og sýnir hvaða mann Lára Hanna hefur að geyma.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 21.4.2009 kl. 15:41]

Nákvæmlega! Sigurgeir.

[Finnur Bárðarson, 21.4.2009 kl. 15:50]

Hannes fékk ekki djobbið sem prófessor vegna afburða fræðimennsku, svo mikið er víst.

[Stefán (IP-tala skráð) 21.4.2009 kl. 16:08]

Birgir Ísleifur Gunnarsson mun hafa reddað flokksbróður sínum Hannesi Hólmsteini djobbinu þvert gegn vilja dómnefndar um málið. Svona vinnur Sjálfstæðisflokkurinn, eða afhverju situr t.d. sonur Davíðs Osddssonar í sínu djobbi á Akureyri, spyrjið Árna Matt að því.

[Grétar Einarsson og Óskar Ásgeir Ástþórsson , 21.4.2009 kl. 20:20]

Hvernig var þetta nú aftur hjá honum; "Sjálfstæðimenn eru menn sem vilja græða á daginn og grilla á kvöldin" og "...hægrimenn vilja bæta kjör sín og sinna". Nú ef Sjálfstæðisflokkurinn er flokkur hægrimanna þá er það hugsanlega ekki vegna þess að pólitík skypti þá máli heldur vegna þess að þar er hægt að komast í svo góð viðskiptasambönd. Hægrimenn vilja semsagt bæta kjör sín og sinna en ekki samfélagsins í heild sinni. Það má skilja þetta svona. Og hvernig í ósköpunum datt nokkrum í hug að hafa Hannes Hólmstein í stjórn seðlabankans??? Þangað átti hann EKKERT erindi!!! Sennilega hafa í fæstum tilfellum fagleg sjónarmið verið látin ráða þegar stjórnmálaflokkar hafa skipað fólk í nefndir og ráð, þ.e.a.s. að einstaklingur hafi fagþekkingu til þess að sitja í viðkomandi ráði eða nefnd, þó þeir eigi að gæta hagsmuna flokks, viðkomandi valdablokkar og og stefnu.

Grétar Einarsson

[Brynjar Jóhannsson, 21.4.2009 kl. 20:49]

Það sem er sannleikanum samkvæmt er það að Hannes var að segja satt og rétt frá hægri mönnum.

Þeir hafa ekki hundsvit af póitík og vilja að aðrir sjá um hana fyrir þá... Þeir vilja bæta kjör sig og sinna og fá sterkan leiðtoga á bak við sig.Eitt verður aldrei tekið af honum Hannesi.. maðurinn er og verður heiðarlegur þó mér þyki hann ekki neinn sérlegur fræðimaður, enda sannast það best að nýfrjálshyggjan sem hann pretikaði er  að verða að rjúkandi rústum um alllan heim um þessari mundir. 

[Árni Gunnarsson, 21.4.2009 kl. 23:48]

Hannes ritaði bók um það hvernig Ísland gæti orðið ríkasta land í heimi. Ekki veit ég betur en að hans flokkur hafi fengið tækifæri til að nýta sér alla þá leiðsögn út í hörgul. Nú hefur mér og öllum þorra þessarar þjóðar sýnst að Hannes hafi ofmetið þær leiðir sem hann hafði þarna leiðsögn um. Og það sem verra er þá hafa þær leiðir reynst vera leiðiir læmingjanna fram af brúninni.

Mér finnst leiðir Hannesar vera varasamar.

Líklega er Hannes Hólmsteinn heimskasti maður sem sögur fara af í allri sögu þjóðarinnar og er þarna mikið sagt. Það sem gerir þessa ályktun mina vafasama er það að stærsti stjórnmálaflokkur þjóðarinnar  hefur gert mannbjálfann að sínum merkisbera í pólitískri boðun og það gerir stjórnendur þess flokks ábyrga fyrir fíflinu.   

Nú er ég þess fullviss að enn eru þeir til sem hyggjast kjósa Sjálfstæðisflokkinn í næstu kosningum. Ég mælist til þess að þeir stofni til heimasíðu þar sem þeir birta nöfn sín og láta mynd fylgja. Þetta er ábending sem er ætluð til hagnaðar fyrir 'Islenska erfðagreiningu.

Ég bið menn að virða mér til vorkunnar gömlum manni þó mér verði núna á í hæversku. En í fullri hreinskilni hlýt ég að líta svo á að þeir sem merkja Sjálfstæðisflokknum atkvæði sitt eigi við að stríða þess háttar vandamál í sálinni að þeir eigi umsvifalaust að leita til bráðamóttöku.

Það er einfaldlega engum sæmilegum manni boðlegt í dag.

Kannski er Ástþór Magnússon ekki sá leiðtogi í stjórnmálum sem þjóðin þarfnast í dag. Á það mun líklega ekki reyna. En í samanburði við Bjarna Benediktsson og Hannes Hólmstein er hann guðleg opinberun.

[Stefán (IP-tala skráð) 22.4.2009 kl. 08:58]

Það var að koma út bók um það hvernig Davíð Oddsson og Hannes Hólmsteinn sökktu þjóðinni með síendurteknum röngum ákvörðunum í Seðlabankanum. Klúðruðu málum saman á daginn og fóru svo heim og grilluðu yfir vínberjum.